4
- 18 -
De voorzitter geeft antwoord op de algemene beschouwing van gemeentebelangen.
De kosten van bestemmingsplan Hooiberg staat niet op het investeringsplan en
worden niet geput uit de voorgestelde 100.000, Immers plan Hooiberg is
een plan dat kostendekkend moet zijn. De kosten die daar gemaakt worden
komen straks uit de opbrengst van de gronden.
Dhr. Vogels vraagt om verduidelijking omtrent het woord "straks".
De voorzitter zegt dat de gemeente in 1984 - 1985 in Hooiberg gaat bouwen.
Dhr. Vogels vraagt of dit niet eerder kan?
De voorzitter zegt dat dit niet eerder kan omdat men op dit moment nog moet
bouwen in het huidige bestemmingsplan Laguiten. Verder moet de hele procedure
tot vaststelling nog worden gevolgd. Het is dus de vraag of men toestemming thans
krijgt om daar te bouwen.
Dhr. Vogels bevreemdt het dat men grond daar heeft gekocht en men niet weet of
er huizen mogen worden gebouwd.
De voorzitter zegt dat er natuurlijk wel huizen mogen worden gebouwd, maar zolang
er nog een vastgesteld bestemmingsplan is gaat dit voor.
De heer Vogels heeft het navolgende al meerdere malen naar voren gebracht.
Hij denkt dat het steeds realistischer is om te bezien of aan die bungalowgrond
die praktisch onverkoopbaar is, een andere bestemming te geven, althans in die
zin dat een ander type woning kan worden gebouwd. Immers gebleken is dat niet
zo veel Rijsbergenaren te vinden zijn voor deze grond.
Dat heeft hij toen ook al gezegd maar toen was men optimistisch en had men een
lijst van mensen die daar wilden bouwen. Daar is op dit moment weinig van over.
Als men die grond wil laten liggen kost dat geld. Hij denkt dat het verstandig is
om toe te geven dat dit niet kan. Rijsbergen zou niet de enige gemeente zijn waar
op een gegeven moment plannen gewijzigd worden waar eerst bungalowbouw was gepland.
Hij denkt dat het een goede zaak is om op korte termijn zeer serieus te bekijken
om een andere bestemming aan dat gebied te geven. Hij gelooft wel dat men huizen
nodig heeft in Rijsbergen.
De voorzitter zegt dat hij geen enkel probleem heeft met toegeven.
Men moet toch voorzichtig zijn met het toepassen van een planwijziging.
Er zijn geen kandidaten die op dit moment een bungalow willen gaan bouwen. Maar
er zijn ook geen kandidaten die vrije sector woningen willen gaan bouwen. Dus
als men gaat wijzigen dan moet men toch wijzigen naar behoefte. En die behoefte
is op dit moment niet aangetoond.
De heer Vogels denkt op dit moment dat premiewoningen zeker met de subsidies
die er op dit moment gegeven worden toch wel een aantrekkelijke vorm van bouwen
is.
De voorzitter zegt het zou eigenlijk moeten zijn maar wij hebben nagenoeg
geen aanvragen. Aan de Oranjestraat zullen 6 woningen gebouwd worden en met
vreselijk veel moeite zal men die woningen vol krijgen.
Van de zes is er nog een woning waarvoor geen kandidaat is.
Dhr. Vogels vraagt zich af of de oorzaak ligt in het feit dat de mensen niet hele
maal op de hoogte zijn van aanzienlijke subsidies die op dit soort huizen
gegeven worden. En als men gaat rekenen dat men op dit moment praktisch net zo
duur uit komt als de huurprijzen van een woningwetwoning dan is dit aantrekkelijk.
Als men toch moet constateren dat van die bungalowgrond er slechts een uit
gegeven kan worden dan blijf je met de rest zitten. Dan denkt hij dat het
toch een goede zaak van het bestuur is om te gaan kijken of men niets anders met
