- 17 -
een opknapbeurt krijgt. Als de kosten (misschien zonder subsidie) te hoog zijn,
is het te bezien om de verharding te verbreden tot café "Buitenlust"
Verder zouden wij het af willen sturen op repareren, dit heeft in het verleden
bewezen een goedkope oplossing te zijn voor de slecht bereidbare wegen. Als onze
eigen dienst de door ons genoemde oplossing niet aan kan is uitbesteden te
overwegen
UITBREIDING BIBLIOTHEEK: door de grote kapitaalslasten hebben wij besloten
dit omvangrijke werk nog even terug te schuiven. Wel staan wij voor; met
geringe kosten een doorgang te maken naar de leegstaande lokalen van de
"Sint Annaschool", ruimte gebrek is hiermede opgelost zo ook kunnen goedkopere
vergaderruimten voor "Koutershof" gecreëerd worden. Tevens hebben de mensen
uit eigen dienst de tijd om een plan uit te werken.
WOONWAGENKAMP: omtrent dit plan is nog te weinig zekerheid. De verwachting is,
dat in 1982 hiervoor nog geen geld uitgetrokken hoeft te worden.
UITBREIDING STRAATVERLICHTING: hooguit zullen grote knelpunten bekeken moeten
worden daarom hebben wij deze post afgevoerd. Wij weten dat wij met de kapitaals-
lasten voor uitbreidingen niet afbetaald zijn. De steeds terugkomende, hoger
wordende energiekosten doen nogmaals een greep op de begroting.
PLAN RISTEN: dit plan is besproken bij verbetering Kap.1.de Nijsstraat
ARTIKEL 50 KLEUTERHUISWETin 1983 uitgeven.
HERINRICHTEN LAGUITEN: dit omvangrijke werk hebben wij afgevoerd. De kosten van dit
werk staan in geen enkele aanvaardbare verhouding met de vruchten van dit plan.
Dit wil niet zeggen dat bepaalde kleinere ingrepen altijd bekeken kunnen worden.
Investeringen waarvoor het geld aanwezig isof waaruit andere bronnen
gefinancieerd worden daarvan kunnen wij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk
verwezenlijkt kunnen worden,
dit zijn:
uitbreiding brandkranen
aanleg persleiding
aanleg ruiterterrein
bouw en inrichting bejaardenoord
aanleg bedrijventerrein, waarvoor door ons nieuwe mogelijkheden zijn aangedragen.
Verdere urgentiebepaling voor volgende jaren is moeilijk uit te stippelen en
wel om de volgende redenen:
1. wij kennen de ruimte in de volgende begroting niet.
2. de subsidie verkrijging voor bepaalde werken kan een rol spelen.
3in hoeverre moeten wij rekening houden met de uitwerking van het
V.C.P. na de inspraakavond van 14 dagen terug?
Zonder subsidie en gevolgen van het V.C.P. komen wij tot de volgende urgentie.
1. bestemmingsplannen: dit geldt voor 83-84-85 en 86.
2. Verdere renovatie gymzaal in 83.
3. Art. 50 kleuteronderwijswet in 83.
4. art. 72 lager onderwijswet
5. herstraten buiten bebouwde kom 2e fase 50.000,Tiggeltsestrin 83.
6. uitbreiding bibliotheek gefaseerd 15.000,in 83.
2. herstraten buiten de bebouwde kom 3e fase gedeelteijk in 84.
3. lager onderwijswet in 84
4. uitbreiding bibliotheek gedeelte in 84.
2. herstraten buiten bebouwde kom 3e fase in 85.
3. inrichting bibliotheek in 85.
Dit waren de algemene beschouwingen op het investeringsplan van de fracties
Nooren en van Kuijck.
