- 14 -
van de bevolking die we hier naar voren brengen.
In eerste instantie willen wij het hierbij laten.
Dhr. Goos houdt tenslotte de volgende beschouwing.
Mijnheer de voorzitter,
ik spreek namens de fracties Nooren en van Kuijck,
Dames en heren,
de manier van urgentiebepaling van de werken in het investeringsplan 1981,
is in de vorige vergadering, in de algemene beschouwing op de begroting 82
voldoende onder de aandacht gebracht, zodat wij hier niet verder op ingaan.
Enkele puntje vooraf:
a. de reorganisatie binnenlands bestuur zit in ieder geval niet in een fase,
waarin we aan de toekomstige zelfstandigheid van de gemeente moeten twijfelen.
Als wij het goed begrepen hebben zal minister van Thijn geen aandrang tot
reorganisatie uitoefenen en zullen aanvragen tot reorganisatie van de gemeenten
zelf moeten komen. Wij hebben dus in ons investeringsplan geen rekening gehouden
met mogelijke reorganisatie.
b. de post reservering rente en afschrijving kapitaalswerken bedraagt 80.000,
voor 1982, tegenover de bijgestelde post van 99.636,voor 1981, de post
onvoorzien is voor 1982 20.549,misschien dat eind 1982 nog een gedeelte
van de post onvoorzien naar de post rente en afschrijving kan, zodat wij niet
minder te vertimmeren hebben als vorig jaar. Verder moeten wij wel rekening
houden dat fikse overschotten in de begroting tot het verleden behoren, door
dat veel scherper geraamd is in de begroting van 1982.
c. de kapitaalslasten zo die opgenomen zijn in het investeringsplan is bij
ieder kapitaalwerk uitgegaan van een vol jaar rente en aflossing. Wij willen
opmerken, dat ieder project beslist niet in januari wordt uitgevoerd, zodat
hier nog wat financiële ruimte zit.
d. er is op het ogenblik nog weinig inzicht in het banen plan van minister den Uijl
misschien dat wij als gemeente nog kunnen profiteren van wat extra subsidie,
door stimulerende maatregelen. De ontwikkeling hieromtrent zal nauwkeurig in
het oog gehouden moeten worden.
De volgorde van urgentiebepaling van onze fracties.
1BESTEMMINGSPLANNENte investeren bedrag 100.000,Bestemmingsplannen
moet wel nr. I zijn omdat dit de fundering is van verdere plannen. Op de eerste
plaats wil ik wijzen op de kapitaalslasten, hierin is geen rekening gehouden in de
opstelling, een gedeelte van het te investeren bedrag is te verrekenen in de
uit te geven bouwkavels. Verder zouden wij gaarne een specificatie ontvangen
van de te maken kosten, zodat wij niet plotseling geconfronteerd worden met aan
vullende credietaanvragen hieromtrent.
Verder zouden wij graag zien dat meer inbreng geleverd wordt door onze eigen
mensen, zodat de kosten van bestemmingsplannen tot een minimum beperkt kunnen
blijven. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat bouwtoezicht minder plaats hoeft te
hebben door sterk verminderde bouwaktiviteiten, ook de bouwleges zijn in
opbrengst flink verminderd door dit feit. Gaarne zouden wij daarom een vermeerderde
inbreng zien van onze eigen dienst in het maken van bestemmingsplannen, zodat hier
kostenbesparend gewerkt kan worden.
2. HERSTRATEN KAP.L. DE NIJSSTRAAT: wij hebben dit werk een tweede plaats
gegeven omdat hie,r maatregelen getroffen moeten worden, het kan niet langer
meer wachten. Opknappen van deze straat is steeds uitgesteld omdat zich iedere
keer een reële kans voordeed voor de verhuis van het daar aanwezige transport-