- 14 - van de bevolking die we hier naar voren brengen. In eerste instantie willen wij het hierbij laten. Dhr. Goos houdt tenslotte de volgende beschouwing. Mijnheer de voorzitter, ik spreek namens de fracties Nooren en van Kuijck, Dames en heren, de manier van urgentiebepaling van de werken in het investeringsplan 1981, is in de vorige vergadering, in de algemene beschouwing op de begroting 82 voldoende onder de aandacht gebracht, zodat wij hier niet verder op ingaan. Enkele puntje vooraf: a. de reorganisatie binnenlands bestuur zit in ieder geval niet in een fase, waarin we aan de toekomstige zelfstandigheid van de gemeente moeten twijfelen. Als wij het goed begrepen hebben zal minister van Thijn geen aandrang tot reorganisatie uitoefenen en zullen aanvragen tot reorganisatie van de gemeenten zelf moeten komen. Wij hebben dus in ons investeringsplan geen rekening gehouden met mogelijke reorganisatie. b. de post reservering rente en afschrijving kapitaalswerken bedraagt 80.000, voor 1982, tegenover de bijgestelde post van 99.636,voor 1981, de post onvoorzien is voor 1982 20.549,misschien dat eind 1982 nog een gedeelte van de post onvoorzien naar de post rente en afschrijving kan, zodat wij niet minder te vertimmeren hebben als vorig jaar. Verder moeten wij wel rekening houden dat fikse overschotten in de begroting tot het verleden behoren, door dat veel scherper geraamd is in de begroting van 1982. c. de kapitaalslasten zo die opgenomen zijn in het investeringsplan is bij ieder kapitaalwerk uitgegaan van een vol jaar rente en aflossing. Wij willen opmerken, dat ieder project beslist niet in januari wordt uitgevoerd, zodat hier nog wat financiële ruimte zit. d. er is op het ogenblik nog weinig inzicht in het banen plan van minister den Uijl misschien dat wij als gemeente nog kunnen profiteren van wat extra subsidie, door stimulerende maatregelen. De ontwikkeling hieromtrent zal nauwkeurig in het oog gehouden moeten worden. De volgorde van urgentiebepaling van onze fracties. 1BESTEMMINGSPLANNENte investeren bedrag 100.000,Bestemmingsplannen moet wel nr. I zijn omdat dit de fundering is van verdere plannen. Op de eerste plaats wil ik wijzen op de kapitaalslasten, hierin is geen rekening gehouden in de opstelling, een gedeelte van het te investeren bedrag is te verrekenen in de uit te geven bouwkavels. Verder zouden wij gaarne een specificatie ontvangen van de te maken kosten, zodat wij niet plotseling geconfronteerd worden met aan vullende credietaanvragen hieromtrent. Verder zouden wij graag zien dat meer inbreng geleverd wordt door onze eigen mensen, zodat de kosten van bestemmingsplannen tot een minimum beperkt kunnen blijven. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat bouwtoezicht minder plaats hoeft te hebben door sterk verminderde bouwaktiviteiten, ook de bouwleges zijn in opbrengst flink verminderd door dit feit. Gaarne zouden wij daarom een vermeerderde inbreng zien van onze eigen dienst in het maken van bestemmingsplannen, zodat hier kostenbesparend gewerkt kan worden. 2. HERSTRATEN KAP.L. DE NIJSSTRAAT: wij hebben dit werk een tweede plaats gegeven omdat hie,r maatregelen getroffen moeten worden, het kan niet langer meer wachten. Opknappen van deze straat is steeds uitgesteld omdat zich iedere keer een reële kans voordeed voor de verhuis van het daar aanwezige transport-

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1981 | | pagina 66