- 26 -
onroerendgoedbelasting-verhoging komt dat men er ontzettend rekening mee moet
houden dat deze in 1983 zeker zal komen. Hij vindt dat eerlijkheid ten opzichte
van de kiezer. Hij vindt als je dan stelt: het is een overgangsjaar we bekijken
het wel of het wat minder gaat worden, dan vindt hij dat men er gelijk aan
moet koppelen van: mensen, houdt er gelijk rekening mee dat zoals de zaken
er nu voor staan voor 1983 toch de verhoging van de onroerend goed belasting
zal moeten invoeren. En dan vindt hij of het niet verstandiger is om de
zaak geleidelijk op te bouwen. Dit wat betreft de onroerend goed belasting.
De reservering voor de tertiaire en quartaire wegen die kunnen wel gehaald worden
uit de reservering kapitaalswerken want die zijn ruim voldoende. Wat dat
betreft kan hij het volkomen eens zijn als men zegt dat voor kapitaalswerken
die reservering ruim voldoende zal zijn. Dus hij denkt dat bij het vaststellen
van het investeringsplan duidelijk rekening zal moeten worden gehouden met reser
vering voor onderhoud tertiaire en quartaire wegen. Hij vindt het frappant dat door
de woorden van de voorzitter zijn mening gesterkt wordt op zijn stelling dat
wanneer de overheid iets wil organiseren of iets klaar wil hebben dat het dan vrij
snel gaat, en toen haalde de voorzitter het grensgebeuren aan.
Op zich is dit een lange kwestie geweest of het er wel of niet zou komen. Maar
nu men eenmaal ja heeft gezegd gaat dit vrij snel. Dan zegt hij als je dan
vergelijkt wat er met het bedrijventerrein is gebeurd dan kan hij zich niet aan
de indruk onttrekkendat er toch wat dit betreft met twee maten wordt gemeten.
Hij denkt dat men wellicht over dit onderwerp, als de commissaris van de koningin
hier komt, kan vechten.
Wethouder van Kuijck die gaat over het centraal antenne systeem. Men zal daar
blijkbaar een extra raadsvergadering voor moeten plannen. Hij denkt dat de maand
december dan voldoende vol zal komen te zitten. Want men moet investeringsplannen
ook nog behandelen. Het zal ook wel de nodige hoofdbrekens kosten en dan zit
men o.a. al tegen Kerstmis aan. Het lijkt hem ongeschikt om donderdag 24 december,
een dag voor Kerstmis, een raadsvergadering te houden. Dus op een andere dag of
in begin van december.
De stelling: men heeft het een en ander uit de pers kunnen vernemen.
Het betreurt dhr. Vogels dat men bepaalde zaken uit de pers moet vernemen en niet
rechtstreeks van de verantwoordelijke bestuurder. De wethouder studeert op de
trapveldjes. Gelijk zegt wethouder van Kuijck erbij dat als Hennekam gaat bouwen
men weer een trapveldje kwijt is. De heer Vogels stelt heel simpel: er is toen
een belofte gedaan en als je een belofte doet is het gebruikelijk dat men die
nakomt. Hij wil niet ontkennen dat dit een eenvoudige oplossing zou zijn, maar belofte
maakt schuld.
De heer Vogels zou het hierbij willen laten.
Mevr. van den Bemd heeft ook nog een aantal vragen. Als eerste punt de leegstaande
woningen. Ze weet niet hoever de leegstandswet tot nu toe gevorderd is, maar
kan er via de gemeente bemiddeld worden tussen eigenaar en woningzoekende?
Het is toch weer een oplossing voor 14 mensen om in een goede staat verkerende
woning te komen. Waar zijn de aantallen en de verdeelsleutel voor de aanvraag
van woningwet premie B woningen en vrije sector woningen op gebaseerd?
Ze dacht dat in het verleden altijd om 40 woningen gevraagd is.
Het volgende punt is het bedrijventerrein. Het is er niet en het komt er waar
schijnlijk ook niet op korte termijn. Dan vindt zij dat er op korte termijn wel
iets moet gebeuren voor Embregts, want daar is al zo lang over gepraat.
Er had iets gebeurd kunnen zijn als het plan van Embregts ook bij de bevolking een
beetje positiever overgekomen zou zijn. Dat is niet gebeurd. En de leefbaarheid
in de Kap.L. de Nijsstraat wordt er niet beter op. Ze is er dinsdagavond nog
eens doorheen gegaan en als je dan te voet gaat kun je nog door de tuinen van de
mensen maar met de fiets kun je er niet meer langs. Er moet wel iets gebeuren.
Ze vindt dat men toch eens over een parkeerplaats voor vrachtwagens moet gaan
dubben. Het mag gerust wat kosten. Zelfs de gemeenschap die afwijzend reageert
op een ergens te vestigen bedrijf, die mag dan ook zijn steentje eraan bijdragen.
