*1
- 8 -
De heer van den Bemd is wel blij dat er iets gebeurt op dit gebied, maar voor
40.000,was hij van oordeel dat de commissie had behoren te worden gehoord.
Immers aan de groenvoorziening bij de Total zijn wel drie vergaderingen besteed.
Dit gebied ligt ook in het bestemmingsplan. Ten aanzien van de beplanting aan de
Oranjestraat merkt hij op dat hier nog aan gebouwd wordt.
De voorzitter merkt op dat de Total niet in het bestemmingsplan Laguiten ligt.
In het plan Laguiten zitten de groenvoorzieningen in de exploitatieopzet. De grond
eigenaren hebben deze groenvoorzieningen via de grondprijs reeds betaald. Dit is
derhalve geen kostenvermeerderende factor. De geldmiddelen worden niet onttrokken
aan de algemene middelen omdat het geld beschikbaar is.
De heer van den Bemd vindt dat er meerdere bureau's een plan moeten kunnen indienen.
Hij vraagt zich verder af wat de taak van de commissies nu eindelijk in Rijsbergen is.
Immers in commissieverband kan men de zaken beter voorbereiden.
Hij zegt nogmaals dat hij niet tegen het krediet is maar tegen de wijze waarop.
Mevrouw van_den Bemd stelt dat de Heidemij een offerte heeft ingediend.
De voorzitter legt uit dat de Heidemij niet een offerte heeft ingediend maar een
plan heeft opgesteld, waarna goedkeuring offerten bij diverse leveranciers zal worden
opgevraagd.
Vandaar dat nu aan de orde is het krediet en niets anders.
Hij vraagt de raad of men bereid is f 40.000,beschikbaar te stellen.
Hierna wordt het gevraagde krediet verleend.
15BESCHIKB^RSTELLING_KREpiET_VOOR_AANKOOP_GROND EN_OPSTALLEN_IN_PLAN_HOOIBERGL_TEVENS_
VASTSTELLING_V^_24e_WIJZIGING_BEGR°TING_ALGEMENE_piENST_1981_EN_7e_WIJZIGING_BEGROTING
GRONDBEDRIJF1981
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De heer Daemen vraagt wat deze wijziging inhoudt.
De voorzitter zet de wijzigingen uiteen. Wel is het nu zo dat in praktijk reeds met
deze voorschriften rekening werd gehouden. Wat dus vroeger mocht moet in het vervolg.
De wijziging wordt hierna vastgesteld.
17 Y?YHY?e^^YY?2eYen_™ j^dgoe^iy^p^nenhoef"
De heer Goos is tegen het afsluiten van de doorgaande wegen. Hij denkt vooral aan
de oudere mens en de invaliden, die met een auto toch nog op deze wijze van de natuur
kunnen genieten. Aanvankelijk heeft Brabants Landschap ook alleen om parkeerverboden
gevraagd. Daar is hij wel voor. Ook wil hij het hard rijden door de Pannenhoef
tegengaan door een snelheidsbeperking in te voeren van 30 km/uur.
De heer van Aert zegt dat met snelheden van 50 tot 60 km/uur door de Pannenhoef wordt
gereden. De Pannenhoef is voor de rustzoeker. Maar thans kan men niet ervan genieten
omdat men onder de stof of slik geraakt van de auto's.
