- 5 -
De heer Vogels verklaart dat de stelling van de voorzitter conform de visie van
de woningcommissie is. Hij kan zich derhalve met deze interpretatie verenigen.
Mevrouw van den Bemd, alsmede de heren van den Bemd en Martens wensen geacht te worden
tegengestemd te hebben wat de interpretatie van het luxe woongenot op pagina 22
betreft.
Hierna wordt de nota Huisvesting 1981 vastgesteld, met inachtneming van de aangenomen
wijzigingen.
6. VASTSTELLING_BESTE^INGSPL^_^2E_PARTIELE_HERZIENING_BESTEMMINGSPLAN_BUITENGEBIED-
AANSLUITING_RIJKSWEG_16_EN_RIJKSWEG_58"
De heer Vogels vraagt of de mogelijkheid bestaat om het tracé van de weg zo te
verschuiven, waardoor een bezwaarmaker buiten schot blijft.
De voorzitter antwoordt dat het tracé vast ligt. Men is gebonden aan twee viaducten.
Maar de raad heeft het laatste woord.
De heer Vogels wil dan toch proberen om te verschuiven.
De voorzitter zegt dat dit betekent dat het voorstel dient te worden aangehouden
en met Rijkswaterstaat weer moet worden overlegd.
De heer Martens zegt dat rijksweg 58 een steen des aanstoots is. De gemeente
Nieuw-Ginneken is overstag gegaan. De gemeente Nieuw-Ginneken moest wel overstag
gaan anders werd er van hogerhand ingegrepen. Dit heeft hij uit het overleg met'
raadsleden in Nieuw-Ginneken vernomen. De zuidelijke rondweg in Breda moet worden
ontlast. Dat betekent niet dat de diverse angels niet degelijk moeten worden bekeken.
Maar hij is er niet voor om het voorstel weer te verdagen maar wil het aannemen.
Temeer omdat aan de eisen van Rijsbergen door Rijkswaterstaat tegemoet is gekomen.
Immers toen werd het bestemmingsplan aangehouden in verband met eventuele schade
claims maar niet op het tracé.
De heer Vogels zegt dat het rijk aangeeft hoe het moet, waardoor de raad er niets
aan kan doen.
De voorzitter zegt dat hij dat niet weet. Dit is een zaak van Rijkswaterstaat,
maar de raad kan wel alles in het werk stellen om aan het verlangen van de raad
tegemoet te komen.
De heer van den Bemd merkt op dat de commissie ruimtelijke ordening dit met de
experts heeft besproken. Daar is duidelijk naar voren gekomen dat het tracé
zo moet lopen.
De heer Vogels merkt op dat met bezwaarmakers niet is gesproken noch zijn betrokkenen
gehoord. Hij vraagt waarom dat in dit geval niet is gebeurd.
De voorzitter antwoordt dat wettelijk dit niet nodig is. Hij vraagt wat de raad
wil nader bezien of vaststellen.
De heer Goos zegt dat het tracé in Nieuw-Ginneken vastligt. Het is dan onmogelijk
om op Rijsbergs grondgebied de aansluiting een aantal meters te verschuiven. Immers
dan komt er geen aansluiting.
