- 3 - moeilijk zelfs onmogelijk zou worden, maar ondanks dat heeft het college toch een verklaring van geen bezwaar aangevraagd. De uitslag verbaast hem derhalve niet. Hij heeft niet gedaan als zou hij uit zijn neus bloeden. Hij is het wel met haar eens dat het veel te lang heeft geduurd dat het antwoord is gegeven. Tijdens de bewuste raadsvergadering was het hem niet bekend. Hij kan nu eenmaal geen kennis hebben van alles wat er op het gemeentehuis gebeurt en alle brieven of telefoontjes welke het gemeentehuis binnenkomen of uitgaan. Het is niet zijn taak om dat te doen dat is de taak van de betreffende afdelingschefs De heer Verpaalen heeft de brief gelezen welke vanuit de raad naar gedeputeerde staten is gezonden. Hij heeft de indruk dat de redactie van deze brief in 1s-Hertogenbosch als een boemerang en averechts heeft gewerkt. Wanneer men een dergelijke brief ontvangt dan denkt hij dat men in eerste instantie de stekels overeind zet in negatieve richting van de vraagsteller. In de brief van gedeputeerde staten staat vermeld dat het gemeentebestuur niet heeft voldaan aan circulaire van 19 december 1979. Vandaar zijn vraag wat dit inhoudt. Vervolgens vraagt hij welke informatie is door het college van gedeputeerde staten bij de gemeente Rijsbergen gevraagd, alsmede wanneer is deze vraag ten gemeentehuize binnengekomen en bij wie. Op welke datum heeft het gemeentehuis het antwoord aan gedeputeerde staten verzonden. Hij vraagt dit hierom omdat tussen 1 december en 28 februari drie maanden liggen, maar tussen 31 december en 1 februari ligt 1 maand, terwijl dit ook een vraag stellen is in december en antwoord krijgen in februari. Tenslotte vraagt hij wat de reden is geweest dat deze periode zo lang heeft geduurd. De voorzitter antwoordt dat de toonzetting van de brief op verzoek van mevrouw van den Bemd is geweest. Hij heeft indertijd tweemaal gevraagd of deze tekst in deze bewoordingen naar gedeputeerde staten moest. En dat is zo verzocht, waarna dit zo verzonden is. Ten aanzien van het gestelde in de bewuste circulaire kan hij mededelen dat er bezwaarmakers zijn geweest, die op hun bezwaren geen antwoord hebben ontvangen. Dit dient ingevolge de bewuste circulaire te geschieden. Op de rest van de vragen moet de voorzitter het antwoord schuldig blijven. Hij heeft hierover informatie gevraagd maar hij heeft dit nog niet ontvangen. De heer van den Bemd merkt op dat enkele agendapunten verder ten aanzien van de sporthal wel medewerking kan worden verleend. De sporthal ligt ook in het buitengebied en waarom kan ten aanzien van bedrijventerrein, wat eveneens een belangrijk punt is, hieraan geen medewerking worden verleend. Immers door de raad is aan het bedrijventerrein de kwalificatie zeer urgent toegekend. De voorzitter antwoordt dat het college van burgemeester en wethouders zijn medewerking heeft verleend tot het aanvragen van een verklaring van geen bezwaar bij gedeputeerde staten inzake de bouw van een bedrijfshal met woning. Maar het college van gedeputeerde staten weigert deze verklaring af te geven. Vandaar dat door de heer Jacobs bezwaar zal moeten worden gemaakt tegen de weigering van de verklaring van geen bezwaar. Maar de voorzitter had een heel andere vraag verwacht. Er wordt gesteld dat de afhandeling te lang heeft geduurd. Maar de beslissing welke door gedeputeerde staten is genomen is fout. Er wordt getoetst aan het P.P.C.- advies van het bedrijventerrein Ettenseweg, Hooibergstraat, Bredaseweg.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1981 | | pagina 62