- 7 -
stukken. Wel zal in het kader van de voorbereiding een regeling komen
voor de raadsleden om de cijfers in te zien bij de secretaris. Bezwaren
bestaan tegen alle vertrouwelijke cijfers ter inzage te geven.
De heer van den Bemd interrumpeert dat hij dit niet pikt en dat alle stukken
voor de raadsleden ter inzage dienen te liggen.
De heer Vogels verbaast zich dat, nu de Wet Openbaarheid van Bestuur in
werking is getreden, het gemeentebestuur voortaan belangrijke en interressante
gegevens gaat verstoppen. Hij heeft daar problemen mee als burger maar tevens
als raadslid. Als hij dan afhankelijk wordt bij het inwinnen van de informatie
van de secretaris, dan zou hij zich moeten schikken naar de aanwezigheid van de
secretaris en dat is hij niet van plan. Hij sluit zich aan bij de strekking van de
woorden van de heer van den Bemd. Vandaar dat hij van oordeel is dat de raadsleden
zonder meer het recht hebben en burgemeester en wethouders de plicht hebben om
die stukken, welke ter zake doende zijn voor een te behandelen stuk, ter inzage
te leggen. Hij heeft grote problemen met het verkrachten op deze wijze van de wet.
De heer van den Bemd vindt dat er geen geheimen zijn voor raadsleden zolang
blijkt dat de raadsleden in praktijk misbruik hiervan maken, waardoor aan de
raadsleden alle informatie moet worden verstrekt.
Hij vindt dat hieraan nog eens wat schort.
De heer Verpaalen heeft de indruk dat het wat onvriendelijk wordt en op die
toer wil hij niet gaan. Dit kan naar zijn mening in een zakelijke sfeer worden
afgehandeld. Hij heeft in eerste instantie gedacht toen hij die stukken miste
dat deze op de afdeling openbare werken waren.
Dat is wel eens meer gebeurd. Daar is steeds een vriendelijke verklaring voor
gegeven, maar de verklaring die nu wordt gegeven vindt hij niet redelijk. Wil
men een onderwerp als dit redelijkerwijs kunnen beoordelen, en dat wordt hier
van de raadsleden verwacht, dan vindt hij dat voor de raadsleden alle terzake
dienende informatie daar moet liggen. Als dit niet gebeurd dan vindt hij dat
hij niet kan functioneren. Als hij niet kan functioneren dan is hij niet van plan
over dit onderwerp zijn oordeel uit te spreken.
Indien men stelt dat dit in de toekomst vaker zal voorkomen dan heeft hij
daar problemen mee en dan vindt hij dat men achteruitgaat in plaats van vooruit.
Men kan dan schermen met de Wet Openbaarheid van Bestuur, maar dan zou hij toch
wel willen weten waar staat dat het college informatie moet onthouden. Als dit zo
zou zijn dan zal hij hieraan zijn consequenties verbinden.
Wethouder Nooren vindt dat zijn antwoord scherper wordt uitgelegd dan zijn
bedoeling is. Het is duidelijk niet de bedoeling dat er informatie achter
wordt gehouden, dit behoeft niet altijd via de secretaris, er zijn ook andere
ambtenaren, waardoor altijd overleg mogelijk is. Er is duidelijk naar voren
gekomen dat sommige bedragen te vlug naar buiten werden gebracht, die niet direct
voor de buitenwacht bestemd waren. Aan de reactie merkt hij dat de raadsleden
duidelijk anders wensen te worden bediend. Daar zal een oplossing voor worden
gevonden.
De heer Vogels vindt wel dat de wethouder mooie woorden eraan wijdt maar hij
wil duidelijk stellen dat het niet zo moet zijn dat raadsleden in de uitoefening
van hun functie belemmerd worden doordat de raadsleden 's avonds haast niet
meer kunnen werken omdat dan de stukken er niet zijn en de ambtenaren niet
bereikbaar zijn. Hij begrijpt het verband niet tussen de raadsstukken en de
Wet Openbaarheid van Bestuur. Hij dacht dat de raadstukken alleen ter inzage
lagen voor de raadsleden. Als men dan stelt er komen cijfers te vroeg naar
buiten dan betekent dit dat er raadsleden zijn die dan met die gegevens naar
buiten gaan. Dit betekent dat er lekken zitten. Als deze er zouden zijn dan
betekent dit dat die raadsleden op de vingers getikt dienen te worden. Hij vindt
het geen argument door de gegevens achter te houden en het wordt wat moeilijker
gemaakt om wat informatie te verstrekken. Als er gegevens zijn die niet naar
buiten mogen en het college twijfelt eraan dat de raadsleden zich daar niet
