Hij vraagt zich af waarom deze leges niet kunnen worden geind.
De voorzitter antwoordt dat deze eerste post inderdaad oninvorderbaar zal
kunnen worden. De post is wel ingebracht in het faillisement. Het tweede
punt gaat over de huren. Het rapport spreekt van dat de invordering normaal
verloopt. Met de betrokkene huurder is een betalingsregeling overeengekomen.
De vordering van de leges omtrent de bouwvergunning is inmiddels binnen.
De heer Verpaalen wil ten aanzien van punt 6 inzake het verslag van het
stadsgewest omtrent het baarmoederhalskankeronderzoek opmerken dat men
aan een technisch inhoudelijk verhaal voldoende heeft maar meer waarde
hecht aan een duidelijke conclusie die men trekt aan het technisch verhaal.
Dan behoeft men niet zoveel papier vuil te maken.
Hij heeft behoefte aan een korte verhandeling die voor eenieder duidelijk is.
Hij zou willen voorstellen dat men twee verslagen terugstuurt en dat men aan
een verhaal voldoende heeft als er maar duidelijk richtlijnen naar vormen komen.
Ten aanzien van punt 10 hoopt hij dat er snel daarop gereageerd zal worden
met uitvoering van het voorstel zoals dat destijds is geformuleerd.
Verder kan hij zich aansluiten bij de opmerking van de heer vogels.
Hij vindt het verstandig dat deze garantie-eis wordt vastgelegd zodat deze
voor de gemeente van toepassing is.
De voorzitter antwoordt dat het weinig zin heeft om twee exemplaren terug te
sturen. De opmerking is volkomen terecht. Dat zal ter kennis worden gebracht.
Ten aanzien van de tweede vraag zal binnenkort uitvoering aan gegeven worden.
De heer van den Bemd wil aansluiten op de nota van het stadsgewest. De slot
conclusie was wel in duidelijk Nederlands gesteld. Op deze wijze is het
aantrekkelijker om bepaalde stukken van het stadsgewest te krijgen.
De voorzitter merkt op dat over het algemeen de stukken van het stadsgewest
nog niet populair geschreven zijn. Dat is de kwaal van alle stadsgewest-
verhalen. Daar probeert men wel verandering in te brengen.
De heer van den Bemd wil punt 11 onder de aandacht brengen. Er is een schrijven
binnengekomen voor meer werk van de bouw en houtbond.
Voorgesteld wordt dit voor kennisgeving aan te nemen. Daar is hij tegen.
Hij wil minimaal dat het college een gesprek gaat bewerkstelligen tiet de
bond.
De voorzittei' antwoordt dat dit zou kunnen ware niet dat de gemeente momenteel
geen zaken voorhanden heeft waarvoor een gesprek voor nodig is.
De heer van den Bemd ziet het duidelijk anders. Vandaar zijn opmerking om
een gesprek te bewerkstelligen.
De voorzitter is van oordeel als er een zaak dient dat het dan gewenst is
maar momenteel niet.
De heer Verpaalen vraagt of de heer van den Bemd enkele voorbeelden zou
kunnen noemen. Ook hij vindt het momenteel niet zinvol om een gesprek te
entameren omdat naar zijn mening de gemeente niets kan aanbieden.
De heer van den Bemd merkt op dat gemeentewerken een hele vragenlijst heeft
ingediend voor deze nota. Het is dus geen eenmalige zaak.
4
