- 17 -
Mevrouw van den Bemd zegt dat de vorige maal ieder lid een folder heeft
gekregen over het roken in de vergadering. De volksgezondheid in Nederland
laat zeer veel te wensen over. Welvaart heeft duidelijk het welzijn van de
Nederlander aangetast. Het aantal leiders aan kanker, hart en vaatziekten,
aandoeningen van de luchtwegen en astma stijgt jaarlijks met duizenden mensen.
De daarmee gepaard gaande kosten stijgen eveneens en wel met miljoenen gulden.
Waren de kosten in 1973 12.195,000,00 in 1983 wordt dit geraamd op
37.350.000,00.
Vele van bovenstaande ziektegevallen worden mede veroorzaakt door het roken
en kunnen in een belangrijke mate voorkomen of teruggedrongen worden.
Het roken in ons land is zo ingeburgerd dat men zich slechts zelden afvraagt
wat men door het roken zichzelf of schade bij een ander aanricht. Ging men er
voor kort vanuit dat de schade alleen maar was voor de aktieve roker,
de geleerden zijn er nu van overtuigd dat niet-roker in een ruimte eveneens
teer en nicotine binnen krijgt met kans op alle schadelijke gevolgen van dien.
Ongewild en tegen de zin van de niet-roker wordt deze door de aktieve roker
in zijn gezondheid geschaad.
De nationale gezondheidsaktie Nederland O.K. tracht in Nederland momenteel
de onverschilligheid tegenover hun eigen en andermans gezondheid weg te nemen.
De groepering Werknemersbelangen wil hier graag op inhaken.
Daarom dient de fraktie een motie in.
De motie luidt:
Politieke Groepering Werknemersbelangen Rijsbergen, overwegende dat:
de Nederlandse Volksgezondheid in Nederland zeer veel te wensen overlaat;
de daarmede gepaard gaande kosten jaarlijks schrikbarend stijgen;
de lokale overheid de plicht heeft daar waar mogelijk de gezondheid der
bevolking te helpen bevorderen;
actieve rokers schade aan eigen gezondheid en aan die van de niet-rokers
aanrichten;
niet rokers het recht hebben vergaderingen in rookvrije openbare gebouwen bij te
wonen
de meerderheid van de Nederlandse bevolking positief staat tegenover een rook
verbod in openbare gebouwen;
aktieve rokers de kans moeten blijven krijgen om hun behoefte naar een sigaar
of sigaret te bevredigen;
eist:
A. een rookverbod in de raadzaal tijdens raadsvergaderingen;
B. het verwijderen van sigaren/sigarettendozen en asbakken uit de raadzaal;
C. het inlassen van een pauze tijdens raadsvergaderingen om verstokte rokers
gelegenheid te geven in de hal een sigaar of sigaret te roken.
Zij hoopt dat de meerderheid van de raad zich achter deze motie zal scharen.
De heer Vogels is verheugd dat na twee niet gehonoreerde pogingen van hem
het nu eindelijk duidelijk wordt dat het roken in de raadzaal niet behoeft en hij
zou zelfs nog verder willen gaan dat in het gemeentehuis geen rookwaar
aan wie dan ook beschikbaar wordt gesteld. Dat is hem niet gelukt. Hij hoopt
dat de charme van mevrouw van den Bemd meer succes heeft.
Hij kan zich volledig achter de motie scharen.
De voorzitter vraagt of iedereen de motie van mevrouw van dep Bemd steunt.
De heer Verpaalen is tegen de motie omdat hij vindt dat men een beperking
oplegt aan anderen, die niet binnen het kader van deze situatie past.
In zijn algemeenheid kan hij zich voorstellen dat mensen moeite hebben met
roken en met de gevolgen daarvan. Ook wanneer zij niet zelf roken en zich
moeten ophouden in lokaliteiten waar slecht geventilleerd wordt.
