- 9 -
komst is met geen woord gerept over het herstraten van de Nassaustraat en
Margrietstraat, zodat hij vermoedt dat deze werkzaamheden niet uit het
bedrag van 600.000,00 dienen te worden gefinancieerd.
Ook vindt hij dat de werkzaamheden aan de Margrietstraat niet behoeven te
worden uitgevoerd omdat deze straat nog vrij goed is.
Deze 20.000,00 zou hij beter anders besteed willen zien of het college moet
kunnen overtuigen dat het wel nodig is.
De heer Verpaalen heeft het verslag van de commissie openbare werken doorgelezen,
maar ook hij heeft niets kunnen vinden omtrent deze twee straten.
Nu is de Nassaustraat erg slecht, zodat hij zeer goed kan begrijpen dat deze
in een herbestratingsplan moet worden meegenomen. De Margrietstraat is aanzienlijk
minder slecht en als men de verhouding in de kosten beziet n.l. 20.000,00
voor de Margrietstraat en 80.000,00 voor de Nassaustraat dan is per meter
hetzelfde bedrag uitgetrokken. Het zal best wel kunnen wanneer men aan een
straat begint wanneer deze er heel slecht of goed bijligt, dit weinig scheelt
om de straat weer goed te maken. Een globale berekening welke hij heeft gemaakt
komt uit op een wat lager bedrag voor deze twee straten samen ongeveer
75 a 80.000,00 door wat minder aan de Margrietstraat te doen.
In dit verband heeft hij begrepen dat op dit bedrag nog gekort zou kunnen
worden omdat er werkzaamheden door gemeentewerken tegelijk plaats zouden
vinden met de herbestrating van deze straten binnen de bebouwde kom.
Als dit inderdaad zo is dan komt het benodigde krediet in een totaal ander
daglicht te staan en dan lijkt het hem wenselijk om die inbreng in te
calculeren alvorens men overgaat tot aanbesteding.
Het is altijd een probleem omtrent het openbaar maken van cijfers, waar
'eventuele gegadigden aan kunnen optrekken. Dat kan wel eens consequenties
met zich meebrengen voor het bedrag dat men nodig heeft voor de uitvoering
van het werk. Vandaar dat hij er voor is om in dergelijke gevallen krapper te
begroten dan hier het geval is.
De voorzitter vraagt of spreker met 75 a 80.000,00 bedoelt de totale kosten
incl. overheadkosten.
De heer Verpaalen bedoelt inderdaad de totale kosten.
Wethouder Nooren antwoordt dat het verwijt van de heer van den Bemd niet
teredht is omdat deze wegen liggen in het bestemmingsplan Laguiten en met
herstraten bij de exploitatieopzet rekening is gehouden. Dit staat los van de
bedoelde 600.000,00 voor wegen.
Wat de heer Verpaalen stelt omtrent de kosten door de gemeente merkt hij op dat
de kosten gemaakt door de gemeente voor dit object moeten worden toegerekend
naar de straten in dit plan. In praktijk maakt dit toch weinig uit.
Van de andere kant zou er een lager bedrag uitkomen wanneer de Margrietstraat
niet herstraat wordt. Maar wanneer de deskundigen van openbare werken stellen
dat die straat moet worden herstraat vraagt hij zich' af of men dan moet oordelen
dat er even gewacht moet worden met deze herstrating.
Iedereen is het er mee eens dat de Nassaustraat in ieder geval dient te worden
herstraat. Hierover ligt een schrijven van de bewoners. Dit kan indien de
raad dit krediet goedkeurt.
Er wordt gesteld om voortaan iets krapper te begroten om de aannemers niet
in de verleiding te brengen om hoge prijzen te berekenen.
Hij is van oordeel dat de toestand in de aannemerswereld thans zo is dat men
concurrend zal inschrijven. Van de andere kant moet gesteld worden indien men te
krap begroot dan moet in een later stadium weer opnieuw door de raad een aanvullen
krediet gevoteerd worden. Anderzijds stelt men er is te hoog geraamd.
