- 2 -
leiding heeft plaats gevonden dat het succes verzekerd was.
Hij vraagt welke wijzigingen zijn aangebracht.
De voorzitter antwoordt dat dit ligt aan de vergroting van de leiding.
Bij vergroting van de leiding worden er automatisch brandkranen bevestigd.
Het lijkt hem dat het bestek is veranderd omdat het aanbrengen van brandkranen
tijdens het gesprek naar voren is gebracht.
Vervolgens worden de notulen na de aangebrachte wijzigingen vastgesteld.
3. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Mevrouw van den Bemd vraagt naar aanleiding van punt drie wat in de bijgevoegde
folder heeft gestaan. Deze folder lag niet bij de stukken.
Vervolgens vraagt zij of het raadsbesluit van 26 juni 1980 is meegezonden
naar de provinciale griffie. Zij wil het college alsmede de commissie woningzaken
erop wijzen dat het besluit van gedeputeerde staten gevolgen heeft voor de lijst van
woningzoekenden, want zoals bekend is bij enkele mensen de huur opgezegd.
De heer van den Bemd wil gaarne iets opmerken naar aanleiding van punt 4
over het centraal archief depot en streekhistorisch instituut.
Uit de correspondentie die voor de raadsleden ter inzage lag bleek dat
bij vrijwel alle deelnemers aan die extra bijeenkomst, die georganiseerd was
voor die gemeenten die niet hadden gereageerd of negatief op het voorstel zoals
dit indertijd was aangeboden om over te gaan tot oprichting van een centraal
depot en streekhistorisch instituut, het belangrijkste knelpunt was het
financiële beleid en met name het personeelsbeleid.
Ditzelfde probleem maar in een groter omvang doet zich ook voor bij het stadsgewest.
Hij is derhalve verheugd dat de raad in eerder instantie heeft besloten om de
zaak zeer kritisch maar zeer positief te benaderen inzake het op te richten depot
met alle mogelijkheden indien nodig om deze zaak te wijzigen.
Hij hoopt dat de raad zich in deze opmerkingen kan vinden.
De heer Verpaalen ondersteunt van harte de woorden van mevrouw van den Bemd
wat betreft punt drie. Het lijkt hem dat men de heer Leijten het advies moet
geven om tegen het besluit van G.S. in beroep te komen.
Hij dient zijn beroep vergezeld te laten gaan van een advies van de Kamer van
Koophandel zodat F.S. overtuigd raken van andere zaken dan alleen de strakke lijn
waarop men gaat zitten, n.l. dat de noodzaak niet is aangetoond.
Wat betreft punt vier denkt hij dat de leden alleen de memoires van de heer
Delahaye hebben ontvangen. Hij heeft ergens gezegd dat ze niet zo moeten
mekkeren over die paar centen dat het kost. Het bijhouden van deze zaken is
belangrijk voor de toekomst omdat men steeds meer wil gaan terugggrijpen in dit
soort archieven. Hij hoopt dat Delahaye even zijn oren wil dicht stoppen. Uit de
stukken blijkt dat de eerstkomende vijf jaar men er niet aan wil denken om de
kosten te laten stijgen.
Zelfs wil men geen trendmatige verhoging toepassen, maar dat gaat alleen maar
over een periode van vijf jaar. Bij het stadsgewest is in de eerste vijf jaar
ook geen sprake geweest van enorme verhogingen, deze zijn pas daarna gekomen.
Ook daarvoor blijft over deze zaak reserve gepast. Hij blijft benieuwd naar de
ontwikkelingen op dit gebied. Hij hoopt van harte dat het er komt, maar tegen
aanvaardbare kosten.
Hij mist verder een ingekomen stuk. De correspondentie die de heer Pais heeft
gevoerd met het college over een paar zaken die bij hem spelen.
De voorzitter antwoordt dat de gewraakte folder door G.S. is gezonden naar de
heer Leijten. De folder handelt over de bezwaar/beroepsmogelijkheden ingevolge
de Wet A.R.O.B. De bedoelde stukken zijn meegezonden en er is zelfs een ambtenaar
naar de hoorzitting geweest.
Inderdaad speelt hier een woningzaak.
