zodat de voorzitter altijd bij eventuele ordeverstoringen en vechtpartijen per etablissement kan ingrijpen. Dan kunnen nooit anderen het slachtoffer worden van de overlast bezorgende horecabedrijven. De heer Huijbregts heeft alles teruggevonden in de vragen door de vorige sprekers gesteld, zodat hij zich alleen hierbij wil aansluiten. De voorzitter antwoordt dat heden nog een brief is binnengekomen, welke ook bij de leden is bezorgd. Hij vindt dat dit voor het college erg laat is bezorgd. In grote lijnen overigens komt het op hetzelfde neer wat de vorige maal is geschreven, alleen komt men nu om op vrijdagnacht en zaterdagnacht tot 2 uur en de andere avonden tot 1 uur open te zijn. Hij begrijpt de zinsnede niet goed waarin de kasteleins vragen om een gesprek met het college over de verdere besluitvorming. Indien de raad een besluit neemt dan kan men daarna niet meer over spreken, maar praten kan altijd. De heer Goos kan het niet met het voorstel eens zijn want hij dient een wijziging in met betrekking tot de vrijdag- en zaterdagnacht tot 2 uur. De hoofdlijnen zitten nu juist in deze wijziging. Inderdaad is het voorstel exact hetzelfde dan de regeling aanvankelijk was. Het college heeft zich nogmaals over de regeling gebogen en kwam tot de conclusie dat men het bij het oude zou moeten laten. Wat de ordeverstoringen betreft dit slaat niet op Rijsbergen, maar de krant heeft er vol over gestaan. Wat in Hoeven en Zevenbergen gebeurt kan in Rijsbergen ook voorkomen en dan is het zaak dat men accuut kan ingrijpen. De voorzitter zet een vraagteken bij het doorzakken als hoofd van politie. Het voorstel zet een vraagteken bij het doorzakken als hoofd van politie. Het voorstel van de heer Vogels komt hierop neer om iedere kastelein apart zijn verlenging te geven. Dan verandert er niets. Het systeem blijft hetzelfde. Verandert men het systeem en besluit de raad tot wijziging van het sluitingsuur van 24 op 01 uur, waar hij persoonlijk geen probleem mee heeft, dan wordt het optreden duidelijk een andere zaak. Bij elke incidentele aanvrage, zoals deze thans wordt behandeld, en waar hij tot vandaag geen enkele klacht over heeft, dan zegt hij waarom moet men dit wijzigen. Immers wanneer het nodig zou zijn dan heeft men de teugels in handen. Immers zoals in andere gemeenten kan dit ook hier gebeuren. Wanneer de jongelui van buiten Rijsbergen komen en hier wat willen ondernemen dan heb je de kat in de gordijnen. De verlenging tot 2 uur op de vrijdag en zaterdag is dan geen ontheffing maar regel Wanneer men het sluitingsuur stelt op 1 uur dan scheelt dit 1.730,00 leges. De vorige maal heeft mevrouw van den Bemd bij de behandeling van de subsidie van 150,00 voor Radio West-Brabant gesteld dat men met de uitgaven voor zichtig moet zijn. De verminderde opbrengsten komen ten goede aan de kasteleins en zijn dus commercieel Alles wat er nu gesteld wordt is louter gezien vanuit de hoek van de kasteleins. Elke medaille heeft twee kanten. De heer Huijbregts vraagt daarom ook om eerst een gesprek te hebben met de kasteleins en dan een besluit te nemen. Vandaar dat hij voorstelt om dit voorstel thans te verdagen tot de volgende vergadering. De voorzitter wil wel met de kasteleins praten, maar wat moet hij hen vertellen en wat zullen wij hem kunnen vertellen. Immers het huidige systeem functioneert goed. Er zijn geen klachten. De heer Huijbregts merkt op dat hij de kasteleins zelf wakker heeft gemaakt. Zij waren er ook mee akkoord. Nu vragen ze meer.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1981 | | pagina 18