- 10 -
Mevrouw van den Bemd zegt dat deze bijdrage een sneeuwbaleffect kan gaan
opleveren voor andere verenigingen. Er zijn verenigingen die financiële
armslag willen krijgen voor het continueren van activiteiten. Of dit op
basis van algemene of typische promotionele aard is doet er dan niet toe.
Men kan dan allemaal wel eens om een eenmalige bijdrage komen.
De voorzitter merkt op dat het gaat om 150,00.
Mevrouw van den Bemd vindt het een principiële zaak. In het verleden zijn
er verenigingen van de subsidielijst afgevoerd omdat zij niet werken
op plaatselijk vlak. Daarom moet men nu niet zo maar opnieuw mee beginnen.
Zij vraagt of de behoefte aanwezig is of gaat men weer een behoefte aankweken.
Er zijn al zoveel omroepen van verschillende zuilen met diverse
actualiteitenrubrieken
De voorzitter vindt dat men dit niet moet vergelijken met een landelijke
omroep. Het heeft duidelijk een andere functie.
Men moet zich afvragen of men het nodig vindt en of men er 150,00 voor
over heeft.
Regionale omroep vindt hij gezien de ervaring in het oosten een heel goede
zaak. 150,00 eenmalig en geen exploitatiekosten is dan niet veel.
De heer Vogels is van oordeel dat de landelijke omroepen niet gericht zijn
specifiek op Brabant. Andere provincies komen meer aan hun trekken dan
Brabant. Vanuit die hoek bekeken is misschien voor Brabant harder nodig
dat er een regionale omroep komt dan voor Utrecht.
Hierna wordt de bijdrage toegekend onder aantekening dat mevrouw van den
Bemd wordt geacht tegen het voorstel te zijn.
12. WEDERAANKOOP WONINGWETWONING SOFIASTRAAT 22 TE RIJSBERGEN TEVENS
VASTSTELLING VAN DE 2e WIJZIGING VAN DE BEGROTING VAN DE ALGEMENE DIENST
EN DE EERSTE WIJZIGING VAN DE BEGROTING VAN HET WONINGBEDRIJF 19817
De voorzitter zegt dat waarschijnlijk de leden bij de stukken de
beschikking van het ministerie hebben gemist- Dit is eerst gisteren
binnengekomen, waaruit blijkt dat het ministerie akkoord gaat.
Mevrouw van den Bemd vraagt wat het exploitatietekort nu is
De voorzitter zegt dat het nu een eigen woning is. Bij aankoop wordt deze
ingepast in de huurprijs van de andere woningen. Het eventuele verlies
wordt door het rijk gedragen.
Mevrouw van den Bemd zegt dat de woning toen deze werd verkocht eerst
twee jaar was opgeleverd. Zij vraagt of er toen een exploitatietekort was.
De voorzitter antwoordt dat normaal binnen de eerste vijf jaar er een
exploitatietekort is. Maar dit is door het rijk gedragen.
Thans is er weer iemand mee geholpen en het blijft dezelfde bewoner.
Vervolgens wordt besloten tot wederaankoop
13. SCHRIFTELIJKE VRAGEN INGEVOLGE HET REGLEMENT VAN ORDE.
De heer van den Bemd heeft een vraag gesteld inzake verlenging sluitings
uur voor de horecabedrijven, welke nu anders zou zijn geregeld dan tot
1981. Hij vraagt zich af waarom deze nieuwe regeling niet eerst wordt
besproken met de raad en de horeca.
