- 18 -
De heer van den Bemd vraagt of er al iets is gedaan aan de perkoen-
bevestiging tussen woning Ettenseweg-OranjestraatDat is een heet
hangijzer zowel voor de bewoner als voor hem. Het staat zwart op wit
dat dit daar zou komen aan de wethouder de taak om dit uit te voeren.
Wethouder Nooren zegt dat hij al meerdere malen heeft gezegd dat de nood
zaak niet aanwezig is. De heer Akkermans van de provincie is ter plaatse
gaan kijken en heeft bevestigd dat hij de noodzaak niet meer aanwezig acht
gezien de afwerking van de tuinen welke daar tegenaan liggen. Omdat er
ook geen medewerking werd verleend door de aanliggende eigenaar is er
niets kunnen gebeuren. Omdat de noodzaak steeds minder aanwezig is wordt het
steeds moeilijker om iets dergelijks te gaan doen.
Dat is de reden waarom het niet gebeurt.
De heer van den Bemd zegt dat dit een in gebreke blijven is van een
bepaalde belofte. Dat heeft hij ook de vorige maal gesteld. Tegen die
mevrouw heeft de wethouder op het spreekuur gezegd over 14 dagen is het
geregeld. Had het maar geregeld dan had men nu niet met deze zaak gezeten.
De wethouder heeft toen gezegd "indien U er prijs op stelt dat het binnen
14 dagen gebeurt dan kan dit gebeuren". Nu dat hoefde toen niet beslist.
Maar hij is het met spreker eens dat men het toen maar gedaan had.
De heer van den Bemd heeft gezien dat men de Lange Tiende aan het veranderen
is. Hij weet niet in welke commissie dit is besproken maar hij vindt
het gevaarlijker door de snelheid meer baan te geven. Men heeft er een hoop
bilsen, waarvan hij verwacht dat het bloembakken moeten worden, geplaats.
Hierdoor komen er problemen voor de mensen om de auto te plaatsen. De inwoners
vragen minimaal een verkeersdrempel om iets aan de snelheid te doen.
De voorzitterantwoordt dat dit volgens het bestemmingsplan wordt uitgevoerd.
De heer van den Bemd vraagt zich af van welke ambtenaar dit tierlantijntje
nu af komt. Want hij vermoedt dat het een vrije tijdsprent is.
De voorzitter vindt dat spreker de ambtenaren er buiten moet laten. Als
men het aanvecht moet hij het college ter verantwoording roepen. Een
ambtenaar kan zich niet verdedigen. Hij is er van overtuigd dat het conform
uitvoering bestemmingsplan is. Als dit niet zo is mag vraagsteller hem
aanvallen.
De heer van den Bemd heeft toch een goed geheugen en hij kan zich niet
herinneren dat hij deze tekening heeft gezien.
De voorzitter antwoordt dat hij altijd de tekening kan zien.
De heer van den Bemd vraagt of de begroeiing van de hoek Laguitensebaan -
Oranjestraat niet teruggesnoeid kan worden.
De voorzitter antwoordt dat betrokkene een aanschrijving heeft gehad ingevolge
de A.P.V. om terug te snoeien. Als dit niet gebeurt dan doet de gemeente dit
op zijn kosten.
