Wethouder Nooren antwoordt dat zijn ervaring is als dergelijke ballonnen boven Rijsbergen komen het niet aantrekkelijk is speciaal voor de agrarische sector die met vee zit. De oorzaak dat het vee onrustig wordt komt omdat deze ballonnen worden gestookt. Men kent de reactie van het vee wanneer dit brand hoort en dezelfde reactie krijgt het vee indien de ballon heel laag overkomt. Dat is de reden waarom in het college is gesteld om deze ballon hier weg te houden. Bovendien ziet het college de noodzaak niet in om deze ballon in Rijsbergen te laten starten. Er is geen enkel voordeel aan verbonden alleen maar nadelen. Ook verkeerstechnisch zijn er nadelen, zodat het niet aantrekkelijk is om deze vergunning te verlenen. De heer van den Bemd-stelt dat uit de gegevens blijkt dat de overlast erg meevalt. Het gaat in hoofdzaak om een terrein van 60 bij 60 meter. Men komt met het argument om hier te starten de zuid-west zijde van Breda met betrekking tot de wind en dan ligt Rijsbergen erg gunstig voor Breda. Hij wil vragen of het college in ieder geval met deze instelling nog eens contact wil zoeken. Hij is het er niet mee eens op de wijze waarop tot afwijzing is overgegaan. Wethouder Nooren vraagt op zijn beurt aan de heer van den Bemd of hij de noodzaak aanwezig ziet om aan deze vereniging vergunning te verlenen. Hij acht er geen enkel Rijsbergs belang mee gemoeid. De stelling dat - Rijsbergen gunstig ligt voor de zuid-westen wind kan men ook anders aangeven door te starten in Breda en na de landing met de auto terugrijden naar Breda. Hij heeft de indruk dat men alle gemeenten heeft aangeschreven in de hoop dat er een gemeentebestuur ja zal zeggen. Met de ballonvaarder, die van Terheijden komt zijn de agrariërs niet gelukkig. De heer van den Bemd zegt dat de contacten van de vereniging met het gemeente bestuur van Terheijden erg goed zijn. Hij ziet niet in dat men niet voor een keer een vergunning krijgt. Wethouder Nooren ontkent niet dat de contacten met het gemeentebestuur van Ter- heijden niet goed zouden zijn, maar de agrariërs in Terheijden zijn in het geheel niet gelukkig hier mede. De heer van den Bemd vraagt nogmaals of het college in contact treedt met de vereniging. De overlast aan het vee lijkt hem mee te vallen. De heer Vogels merkt op dat wanneer de koeien in de winter op stal staan dat het dan wel kan. Wethouder Nooren antwoordt dat alleen dan geen overlast wordt aangedaan indien dan de melkmachine aanstaat of een tractor staat te draaien. Maar wanneer het stil is in de stal en plotseling komt deze ballon over, zoals hij meermalen zelf heeft ervaren, dan krijgt men toch een schrikeffect, wat nog verhoogd wordt door de grote aantallen beesten in de stallen. Ook schijnt dit effect op te treden bij kuikenfokkerijen, dan schieten grote aantallen in een hoek wat gevaarlijk kan zijn. Wethouder van kuijck vindt dat het ook om verkeerstechnische reden een probleem oplevert. Chauffeurs in auto's kijken naar de ballon, waardoor aanrijdingen mogelijk zijn. De stukken worden verder voor kennisgeving aangenomen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1980 | | pagina 76