- 3 -
Wethouder Nooren zegt hierop dat er dan niets aangelegd wordt. Het laatste
woord blijft aan de huurder.
Hierna wordt het krediet verstrekt.
10. VERKOPEN DUPLEX-WONING MIN. VERSCHUURSTRAAT 7-9 AAN A. ROMBOUTS
EN STROOK GROND AAN P. DAEMEN, TEVENS VASTSTELLING van de 27e WIJZIGING
VAN DE BEGROTING ALGEMENE DIENST EN 3e WIJZIGING VAN DE BEGROTING GEM.
WONINGBEDRIJF 1980.
De heer Daemen heeft in de taxatierapporten ontdekt dat hierin niet is
opgenomen de waardebepaling van een strook van 2h m breed tot aan de
strook van 55 m2 welke aan P. Daemen zou worden verkocht. Hij zou willen
voorstellen om deze strook er wel bij te berekenen en de kosten te
verdelen. Dan kan toch de strook nog op een naam komen.
De heer van den Bemd herinnert aan de uitspraak van de raad d.d. juni 1979
om tot 1 juli 1980 geen woningwetwoningen meer te verkopen. De stem
verhouding was toen zeven tegen vier. Ten tweede zit er tekstueel iets niet
juist.
Het is niet juist dat deze zaak in een vorige vergadering reeds aan de orde
is geweest. Ten derde heeft de raad besloten om tot 1 juli 1980 geen
woningwetwoningen te verkopen.
Vandaar dat hij dit voorstel wil aanhouden tot na 1 juli 1980.
De heer Vogels is blij dat deze zaak nu kan worden afgerond. In een
aparte commissievergadering heeft men zich hierover gebogen. Men is naar
het pand gaan kijken en daarna advies uitgebracht. Het advies luidde
niet opknappen maar verkopen. In die commissie zat ook de heer van den
Bemd. Het enige wat hij mist is de bereidverklaring van beide personen
of men met de aankoop akkoord kan gaan.
Wethouder Nooren antwoordt dat het juist is dat in het schattingsrapport
niet wordt omschreven wat voor het voorste stuk van de strook
grond breedt 2,5 m moet worden gerekend. Misschien zou als aanvulling
kunnen worden gegeven dat beide personen ieder 1.500,voor deze strook
betalen. Dan komt dit ongeveer overeen met de taxatieprijs van het
achterste stuk. Doordat de een het recht van overweg krijgt is het juist
dat hij ook een bijdrage hierin geeft zoals de toekomstige eigenaar.
Hij stelt voor dit zo aan het voorstel toe te voegen.
In juni 1979 is inderdaad besloten om geen woningwetwoningen te verkopen,
maar hij dacht dat deze woning niet hieronder viel. Het is zo dat de heer
van den Bemd indertijd ook van oordeel was dat het pand niet zou moeten
worden opgeknapt maar diende te worden verkocht.
De heer van den Bemd interrumpeert dat inderdaad een commissie daar naar dit
pand is gaan kijken, waar hij ook in zat. Daar zou een verslag van worden
opgemaakt. Dat verslag is nooit naar de leden toegezonden.
Het argument dat men met de woningwetbouw diep in de zorgen komt heeft
meegespeeld dat men het standpunt ten aanzien hiervan heeft veranderd.
Wethouder Nooren heeft geen bezwaar dat men zijn standpunt wijzigt.
Hij zegt dat deze aangelegenheid misschien niet in een openbare
raadsvergadering aan de orde is geweest, maar wel door de raad in een
voltallige bijeenkomst is besproken, waarin naar voren kwam dat men
moest overgaan tot verkoop. De taxatie is vastgesteld door een erkend
taxateur. Het idee van het college blijft om het pand nu te verkopen.
