- 3 - Ook de afschrijving is over een jaar gerekend. De aankoop wordt geheel gefinancieerd, de dekking moet komen uit de middelen. Financieren wil zeggen de kosten van rente en aflossing betalen. Om dit te doen zijn er posten verhoogd en verlaagd in de 21e wijziging en door aanwending van 50.000,00 uit de saldi-reserveVoor deze aankoop moet een geldlening worden gesloten. Evenwel zal men reeds medio juli zitten als de akte wordt gepasseerd. Afschrijving hoeft dan niet meer, immers op de staat L III schrijft men af naar de toestand van 1 januari. De rentebetaling zal hoogstens een half jaar bedragen. Derhalve houdt men toch wat over. Wat de sporthal betreft daar zal wat voor nodig zijn. Immers in 1981 krijgt men voor de D.C.O. de volle financiering te betalen. Voor de sporthal zou aanvankelijk geen belastingverhoging moeten plaats vinden. Door aankoop van de D.C.O. is echter de ton welke men gedacht had voor de sporthal op. Dus moet men denken voor 1981, indien men ook een sporthal wenst, aan belasting verhoging. Hoe hoog kan hij nog niet zeggen omdat er nog geen begrotings cijfers bekend zijn over 1981. Vanaf rekening 1975 zijn er behoorlijke overschotten geweest, maar sedert 1980 is duidelijk de rek er uit. Ten aanzien van de prioriteiten zal dit wel blijken. Wanneer men het verslag van de commissie openbare werken beziet, daarvan heeft het college voorshands alleen de aankoop van machines overgenomen en niet de verlichting buitenwegen. Immers in de 22e wijziging kan men zien dat er slechts 16.000,voor financiering beschikbaar is, dus voor 150.000,werken. Vandaar dat men steeds moet gaan denken aan urgent, noodzakelijk of wenselijk bij het voteren van werken. De secretaris zegt dat volgens hem appartementsrecht betekent dat men een bepaald recht moet betalen bij overdracht van appartementen. Ingevolge de wet kan een gebouw worden ingedeeld in appartementen en per appartement worden verkocht. Zoals er een bepaald recht geldt bij overdracht van grond, woning e.d., zo geldt er een recht bij vervreemding van een appartement. De heer Daemen zou de ontwerp-koopakte aangevuld willen zien. Immers wanneer er een passende woning door de gemeente aan de bewoners wordt aangeboden, zouden de wooneenheden dan aan de gemeente komen. Maar nu staat er nergens dat er daarna geen andere bewoners in de woning kunnen komen De voorzitterantwoordt dat dit niet in de koopakte thuiskoort en vervolgens wanneer men verhuist zal het worden afgebroken. De eigenaar heeft het recht over te gaan tot afsluiting van alle nutsleidingen, als men denkt aan krakers. De heer Daemen is het hiermede eens, maar er staat niet in de overeenkomst indien de woningen zijn ontruimd de gemeente deze kan aanvaarden. De voorzitter is er mee eens om deze clausule aan te vullen. De heer Goos is het er mee eens dat het pand wordt aangekocht. Maar hij is het er niet mee eens dat alles zo maar wordt afgebroken. Hij vindt dat er een herinrichtingsplan moet worden gemaakt en dat dit in de commissie ruimtelijke ordening aan de orde dient te komen. Hij heeft dit ter plaatse bekeken en hij vraagt zich af waarom dit alles moet worden afgebroken. De voorzitter antwoordt dat gekozen is voor de duurste oplossing zodat er weer niet met een begrotingswijziging moet worden gekomen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1980 | | pagina 67