- 4 -
De voorzitter merkt op dat de afstand minstens twee meter moet be
dragen. Gedeputeerde Staten vinden deze afstand kort. Bouwwerken
op grotere afstand van de woning zouden wel deze hoogten mogen hebben.
Dit moet nu nader worden geregeld in een nieuwe wijziging.
Met betrekking tot punt 6 zegt de heer Goos, dat indertijd een
schrijven van de V.N.G. is ontvangen inzake die moties. Doch deze motie
staat hem aan omdat door Bloemendaal wordt gesteld zoals in Rijsbergen
ook aan de orde is geweest. Daarom wil hij voorstellen om een adhaesie
te zenden via de V.N.G.
De voorzitter laat dit over aan de raad.
De heer Martens heeft gelezen dat de gemeente Bloemendaal vraagt dit te
zenden aan andere instanties dan de V.N.G.
De voorzitter merkt op dat de gemeente Bloemendaal ook niet de rechte
weg heeft bewandeld. Hij heeft geen bezwaar zowel aan de door Bloemen
daal vermelde instantie als de V.N.G. de reactie van de raad te zenden.
De ingekomen stukken worden verder voor kennisgeving aangenomen.
5. VASTSTELLING VOORBEREIDINGSBESLUIT HOOIBERG 1980.
Mevrouw van den Bemd kan zich met het voorstel wel verenigen dat een
nieuw voorbereidingsbesluit dient te worden genomen, maar daarnaast zou zij
niet alleen willen dat zo mogelijk, maar keihard gewerkt wordt om het
bestemmingsplan gereed te krijgen om de sociale woningbouw veilig te
stellen.
De voorzitter antwoordt dat men eerst in plan Hooiberg in 1983 zou
mogen gaan bouwen. Allereerst dient plan Laguiten volgebouwd te worden.
Dat aan dit plan keihard moet worden gewerkt is hij het mee eens. Het is
evenwel een lange weg van voorbereidingsbesluit tot bestemmingsplan. Om
nu in eerste instantie ongewenstheid tegen te gaan, wordt binnen enige
maanden een conserveringsplan aangeboden om dit gebied veilig te stellen.
Mevrouw van den Bemd vraagt of in de Hooiberg nu niet gebouwd mag worden
ook wanneer men een planwijziging m.b.t. de Laguiten aanneemt.
De voorzitter wil hiertegen wel waarschuwen dat dit dan toch ook wel
drie jaar tijd inhoudt. Hij kan de gedachten van mevrouw van den Bemd
wel raden. Zij denkt laat Laguiten met zijn beleggers maar liggen en hevelt
dit over naar de Hooiberg. In tijd blijft dit echter wel gelijk. Bovendien
heeft de gemeente in de Hooiberg alle percelen nog niet in eigendom.
Daardoor kan men ook daarvoor geen plan maken. Men moet hier wel voor
zichtig te werk gaan.
De heer van den Bemd merkt op dat door het college is gesteld, wanneer
het in plan Laguiten spaak zou lopen men vervroegd in de Hooiberg zou
beginnen.
De voorzitter antwoordt dat hij dit niet is vergeten. Het is zo dat
men eerst moet trachten plan Laguiten gebouwd te krijgen. Zou dit
onverhoopt niet lukken, daarom komt eerst dit conserveringsplan,
dan overstappen naar Hooiberg.
Dit houdt niet in dat men dit jaar of volgend jaar in Hooiberg kan
bouwen
De heer van den Bemd merkt op dat de woningbehoefte nog naar grotere
hoogte stijgt. Daarom moet alles in het werk worden gesteld om deze
