- 16 - Wethouder Nooren antwoordt dat betrokkene een brief zal bereiken, waarin het college aangeeft hoe men tot een oplossing komt. De meerderheid van de commissieleden heeft dezelfde mening als het college van burgemeester en wethouders zodat het voorstel van het college zal worden uitgevoerd. Vraag vijf gaat over het selectief vestigingsbeleid. Wethouder Nooren hoopt een ontwerp nog voor de zomervakantie te kunnen aanbieden en zelfs nog een beslissing van de raad hierover uit te lokken. Hij moet er wel aan toevoegen dat het moeilijker zal worden indien alles op papier staat, terwijl men nu reeds in de geest van het selectief vestigingsbeleid werkt. Twee vragen zijn ingediend door de heer Vogels. De eerste vraag betreft het politieoptreden op zondag 9 maart 1980. De voorzitter is van mening dat de eerste vraag is beantwoord omdat in de krant een rectificatie is geplaatst. De heer Vogels is het hier niet mee eens. Hij heeft deze vraag gesteld omdat het in de pers anders is overgekomen dan het in werkelijkheid is gebeurd en hij graag van achter de tafel zou willen vernemen wat er precies is gebeurd en is gezegd. De manier waarop er gerectificeerd is vindt hij niet gelijkwaardig. De voorzitter antwoordt dat hij op de bewuste zondag tegen de middag een telefoontje ontvangen heeft dat de Sint Bavostraat op de hoogte van de beschadigde panden voor een gedeelte geblokkeerd was. Dat werd medegedeeld door iemand van het comité. Daarop heeft hij contact opgenomen met de groepscommandant de Schepper en hem verzocht daar ter plaatse de zaak op te nemen en na te gaan wat er dient te gebeuren. Daarop heeft de groepscommandant hem mede gedeeld dat de halve rijbaan was afgesloten en dat het verkeer werd geregeld door de leden van het comité. Een regeling die niet rechtmatig is. Daarop is een bespreking gehouden om klokslag 2 uur in verband met de ernst van de toestand met de hoofdofficier van justitie, de officier van justitie, de kolonel van de rijkspolitie, de majoor van de rijkspolitie, de groepscommandant, enkele mensen van Rijkswaterstaat, hoofd van gemeentewerken en de burgemeester, alsmede opper Welmers. Uiteindelijk is besloten dat de barricade moest worden opgeruimd in verband met de openbare orde en verkeersveiligheid. Een van de punten welke dan gaan spelen is wie treedt op n.l. de burgemeester als hoofd van politie of rijkswaterstaat als wegbeheerder De hoofdofficier was daar heel duidelijk in n.l. dat dit een zaak van openbare orde en veiligheid was, wat een zaak van de burgemeester was. Tegen half vier is afgesproken dat de mensen de gelegenheid krijgen om binnen een uur de versperring op te ruimen, dus tot half vijf. Een van de heren van het comité is daarna verzocht om naar het gemeente huis te komen. Aan hem werd de beslissing medegedeeld. Daarop werd gezegd dat men niet van plan was om de barricade op te ruimen. Voor de burgemeester hield dit in dat de burgemeester de ver sperringen zou moeten laten opruimen om half vijf. Door het hoofd van gemeentewerken is getracht een wagen en mensen bij een te krijgen om de versperring op te ruimen en desnoods af te voeren naar de opslagplaats van gemeentewerken. Echter er waren slechts twee

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1980 | | pagina 48