- 12 -
De heer Martens informeert of in het eerste plan tussen het fietspad
en de Total de open ruimte wel door Total werd beplant.
De voorzitter antwoordt dat Total wacht op de gemeente om dit
gelijktijdig te doen.
Hij verwacht dat de aannemer na een jaar toch wel eens uitsluitsel wil
hebben. Bovendien is het iets dat op de Sint Bavostraat betrekking moet
hebben en dan zijn de punten schaars. Op het kerkplein is het moeilijk,
aan de overkant staat een beeldengroep en naast het gemeentehuis kan het
niet. Bovendien leent het bewuste punt er zich goed voor.
Hij dacht dat men het niet moet overtrekken met stank- en geluidoverlast.
Immers het kan niet meer zijn dan elders in de straat.
De heer van den Bemdinterrumpeert dat hij van oordeel is dat bij
stoplichten de overlast veel groter is.
De voorzitter ontkent dit en verwijst naar het rapport van T.N.O..
Dat verschil is hoogstens 3 db.
De heer van den Bemd vraagt aan de wethouder van openbare werken
het kostencijfer van de waterpartij. Daar heeft de wethouder in de
commissievergaderingen zijn visie over gegeven.
Wethouder Nooren zegt dat de jaarlijks terugkerende kosten niet
exact berekend zijn. Dat dit niet iets kost is vanzelfsprekend. Doch
de hoogte zal afhangen van de stijging van de electriciteitstarieven.
De energiekosten behoeven niet het breekpunt te zijn. Hij heeft indertijd
gesteld dat wanneer het water verbruikt zou worden en rechtstreeks afge
voerd zou worden naar de riolering, hij principieel hiertegen bezwaren
zou hebben los van de kosten.
Wanneer het via de pomp het water terugkomt dan moet men afwegen wil men
die energiekosten wel accepteren.
Het onnodig verbruiken is voor hem een zwaarderwegend argument dan de
kosten. Maar dit kan van ieder project gezegd worden. Men zou dan
kunnen zeggen zet het klokkenspel in de toren af want dit kost ook
electriciteit.
De heer Goos vraagt toch wel aandacht voor de situatie in de Schutsboom.
Vervolgens wordt de vergadering vijf minuten geschorst.
Na de schorsing wil de voorzitter toch tot een uitspraak
speciaal toegespitst naar de plannen Cl en C2, eventueel
de voorstellen van de heer van den Bemd.
Hij vraagt of iemand een voorkeur heeft voor Cl of C2.
Mevrouw van den Bemd vraagt of op plan C2 nog kosten van toezicht komen.
De voorzitter zegt dat dit naar zijn mening niet is.
Mevrouw van den Bemd vraagt of er geen kosten nog later extra in
rekening worden gebracht.
De voorzitter antwoordt dat dit niet de bedoeling is. Met toezicht
is overigens rekening gehouden onder de post V.A.T.
komen en
aangevuld met
