- 10 -
De heer Vogels kan in grote lijnen met de heer Verpaalen meegaan.
Hij vraagt zich af of de bedoeling welke uitstraalt van die prachtige
plannen realiseerbaar is n.l. of er mensen op hun gemak zullen gaan
zitten kijken. Dat er iets moet gebeuren dat is duidelijk. Dat het
moeilijk is blijkt uit de zoveelste behandeling in deze raad. Dat
blijkt uit de reeks van plannen, terwijl nu ook plan E ter tafel is
gebracht. Daarop aansluitend zou de vraag gesteld kunnen worden wat
er gebeurd met het grasveld tegenover dit bewuste parkje. Voorts moet
de vraag gesteld, worden hoe lang de aannemer het aanbod van de fontein nog
gestand doet.
De voorzitter vindt ook dit een punt waar de raad niet klakkeloos aan voor
bij gaat. Er zijn reeds diverse commissievergaderingen aan gewijd. Ook in
de raad is het enkele keren aan de orde geweest. Er zijn nu vier
alternatieven. Uit de raad komen nu verschillende meningen naar voren.
Dat is niet erg, want daardoor komt er meestal het optimale eruit.
Wel is het zo, dat is zijn persoonlijke mening, dat daar ter plaatse een
aandachtspunt is omdat het een invalsweg is vanuit Breda en Etten-Leur.
Ook de benzinepomp met zijn tank en afrastering, welke volgens de voor
schriften die hoogte moet hebben, vraagt een bepaalde entourage.
Naar zijn smaak zou dit boven de middelmaat moeten uitgaan.
Als hij die plannen ziet dan merkt hij op dat de plannenmakers ook niet de
eersten de besten zijn, n.l. de Grontmijde Heidemij en eigen dienst
gemeentewerken. Men heeft er wat van gemaakt. Een bewijs dat men het niet
eens is met een grasveldje en wat rozen.
Het tweede punt is wat er bij hoort al of geen waterpartijAls men een
waterpartij ziet dan ziet men deze meestal op vitale punten, zoals
rotonden, pleinen en midden in een park.
De ontwerpers hebben naar zijn smaak rekening gehouden met het feit dat
daar woningen gebouwd worden, aan de vormgeving zal dat weinig afbreuk
doen. Het is helemaal niet nodig dat het ontwerp van de ene ook door dat
bedrijf moet worden uitgevoerd. Op de voorstellen van de heer van den
Bemd, speciaal in het kader van de aanvullingen, kan de voorzitter ze
niet zeggen of deze inpasbaar zijn, zowel technisch als financieel.
In de overeenkomst is gesproken over de tanks op gemeentegrond, maar hij
kan niet zeggen of en zo ja hoeveel Total dient te betalen.
De voorzitter vindt wel dat er een waterpartij past op dit punt. Volgende
maand is deze partij al een jaar toegezegd door de aannemer. Men zal op
een gegeven o.genblik moeten kiezen. Er liggen verschillende plannen.
Zijn standpunt is altijd als men wat doet doe het goed of wacht als het
financieel niet kan. Een voorlopige oplossing zou hij willen ontraden
omdat men dan dubbele kosten maakt. Tenslotte zou hij gaarne een beslissing
van de raad in deze willen uitlokken. Wat het gazon aan de overkant betreft
kan hij nog mededelen, dat het de bedoeling is dat bij het komplan deze hoek
voor woningbouw wordt bestemd.
De heer Daemen wil de heer van den Bemd gerust stellen wat het gevaar
betreft. Men ziet de personen bij het fietspad zeer goed aankomen, tenzij
men onverhoeds zonder uitkijken het pad op komt. Er is absoluut niet
meer gevaar dan in andere gedeelten van Rijsbergen.
De heer van Aert is zowel voor plan C 1 als voor een waterpartij. Het
is een punt waar elke Rijsbergenaar iedere week een keer komt. Men zou
de waterpartij ook in de Laguiten kunnen plaatsen maar daar komen veel
groepen van de bevolking niet elke week. Hij denkt datv$len uit het
buitengebied achter plan C 1 zouden staan.
De heer Goos vindt wel dat er iets moet gebeuren. Hij kan moeilijk zich
verklaren voor een bepaald plan omdat hij daarvoor niet genoeg deskundig
is. De gemeente gaat een gastank camoufleren van de Total, terwijl
