- 9 -
leden gezegd dat dit teveel was. Maar dit stuk moet toch eens
geegaliseerd en beplant worden. Hij vindt verder dat dit stukje voor de
Rijsbergse bevolking het aankijken waard is. Zijn standpunt is
aanvaarding van het plan C omdat hierin toch nogal wat plantmateriaal
is verwerkt. Immers bekijkt men de andere plannen dan wordt daar aan
plantmateriaal 4 a 5.000,00 verwerkt, terwijl in plan C 20.000,00
wordt verwerkt. In plan C zitten ook geen plankosten verwerkt. Plan C
kost. 64.000,00 en het hoogste bedraagt 71.000,00 en het laagste
bedraagt 52.000,00.
Vandaar dat hij gekozen heeft voor plan C.
De heer Huijbregts vraagt of de uitvoering gekoppeld is aan de plannen.
Er zijn door twee verschillende maatschappijen schetsplannen ingediend.
Gaat men kiezen voor een bepaald plan dan vraagt hij zich af gaat dan die
firma dit ook uitvoeren.
De heer van den Bemd zegt ook dat diverse commissievergaderingen hieraan
zijn gewijd. Er is een verdeelde mening in de commissie. De een wenste
wel een fontein en behoorlijke beplanting, een ander gedeelte wilde
gezien de beplanting elders in Rijsbergen slechts een sobere beplanting.
Na lang beraad is zijn fractie van oordeel dat men wil kiezen voor plan
C 2 met de nodige aanvullingen. Met de maquette van plan C ziet hij toch wel
problemen rijzen. Hij denkt met name aan de voetgangers als men uit dat
parkje komt dat men direkt op het fietspad komt.
Hij heeft daarvan zelf een schetsje laten maken en hij vindt dat in plan
C 2 in ieder geval moet worden ingebracht een stuk fietpad, beginnende
in de Gommersstraat, naast de familie Geerts, en door laten lopen tot
aan de stoplichten en verder bij de uitgang van het parkje een voetpad
terug naar de hoek Gommersstraat-Ettenseweg. Op deze hoek een zebrapad
voor oversteken van voetgangers. Verder wil hij vernemen dat de kosten
welke genoemd zijn bij plan C2 echt reëel zijn. Dat men later niet komt
met overschrijdingen.
De waterpartij zal de nodige onderhoud vragen van de gemeente zodat deze
derhalve geheel overbodig is.
Verder vraagt hij hoeveel de gemeente ontvangt voor de opslag van
diverse tanks op gemeentegrond. Hij wil in dit plan ook opgenomen zien de
verkeersaspecten achter de Totalpomp in de Schutsboom. De situaties
welke daar ontstaan met wagens, welke naar de garage rijden, zijn
onrustbarend.
De heer Verpaalen vindt dat plannen uit oogpunt van tuinarchitectuur
erg aantrekkelijk zijn. maar hij heeft het al bij meerdere gelegenheden
gezegd, dat op dit bewuste punt, waar men zit bij de stoplichten, een
bezinestation, uitlaatgassen van vrachtwagens, het niet het geschikste
punt is om daar een parkje aan te leggen, dat in eerste instantie als een
rustpunt zou moeten gelden. Hij ziet het niet zitten dat daar vermoeide
Rijsbergenaren gaan uitrusten. Gelet ook op het feit dat een gedeelte is
vrij gelaten voor een bouwperceel lijkt het hem in eerste instantie de op
lossing om die werken uit te voeren, waardoor er een beplanting komt
zodat het benzinestation wat onttrokken wordt aan het oog, evenals de
ondergrondse gastank met omheining. Voor de rest wil hij er een gras
veld aanleggen totdat de bouw van de woningen is gerealiseerd.
Dan kan tot een verbetering van de situatie worden overgegaan.
Hij wil de beplanting tot het strikt noodzakelijke beperken en voor het
overige een grasveld aanleggen zoals dit ook aan de overkant van het ter
rein ligt.
