- 9 -
17. SCHRIFTELIJKE VRAGEN INGEVOLGE HET REGLEMENT VAN ORDE.
Er zijn geen schriftelijke vragen binnengekomen.
18. RONDVRAAG.
De heer Vogels vraagt nu de kerk begint met een kerktelefoon om na te
gaan of de gemeente niet kan beginnen met een gemeentetelefoon,
waardoor mensen die niet van huis kunnen in de gelegenheid worden gesteld
om de raadsvergaderingen thuis te volgen.
De heer Martens merkt op dat wat de kerktelefoon betreft de P.T.T.
alleen toestemming geeft voor kerktelefoon en voor zover hem bekend is
voor verdere uitbreiding niet. De suggestie zou men over kunnen nemen
en dan met de P.T.T. zich in verbinding stellen.
De voorzitter merkt op dat een en ander toch wel een kostbare zaak kan
worden. Hij wil een en ander in overweging nemen.
De heer Martens vraagt aandacht voor de beplanting op het z.g. H. Hartpark.
Er is hier eerder aandacht voor gevraagd. Het antwoord was dat dit
allemaal zal worden hersteld. Zoals momenteel er bij staat is er van het
gazon 10m2 verdwenen omdat men niet zig-zag wenst te lopen, maar recht
toe recht aan. Misschien is dit te voorkomen door het aanbrengen van
beplanting. Het persbericht van 100.000,00 extra-subsidie voor de
Sint Bavostraat heeft hij gelezen. Hij vraagt of dit B&W bekend is.
De voorzitter antwoordt dat er op het H. Hartpark een situatie ontstaat wat
niet ideaal is, maar er is ook gezegd zet er afrastering, maar dan moet men
gaan werken met gladde draad. Prikdraad zou zinvoller zijn maar dat mag niet.
Het terrein anders inrichten daarop stelt hij ook vraagtekens. Hij heeft
ook vernomen dat men recht op het doel afloopt. Hij vindt dit jammer. Hij
wil bij openbare werken nagaan of hier iets tegen te doen is. Zoals het
aanbrengen van beplanting, wat meer bestand is tegen dit doorlopen.
De extra subsidie heeft het college ook uit de pers vernomen. Indien de
krant de waarheid schrijft komt er op de duur nog wat. Er bestaat de
mogelijkheid dat er nog een nabetaling komt over de meerkosten welke
indertijd gemaakt zijn. Dit zou een meevaller kunnen zijn. Of dit
gebruikt moet worden voor het plantsoen bij de Total-pomp dat gelooft hij
niet.
De heer Martens zegt ten aanzien van punt 9 van de ingekomen stukken dat
hij het jammer vindt dat de burgemeester niet aanwezig is. Toch wil hij
het aan de orde stellen wat de gedachtengang is van de collega-raadsleden.
Collega van den Bemd heeft op 19 november 1979 een aantal vragen gesteld.
In het antwoord van de voorzitter op de eerste twee pagina's wordt betoogd
dat een en ander niet juist is gesteld. Dat is dan mogelijk, hetgeen een
interpretatie is dat uiteen loopt. Maar de derde pagina vindt men toch nogal
scherp gericht om geen andere woorden te gebruiken. Er worden in die
zinsnede woorden naar voren gehaald waartegen men bedenkingen heeft. Het
gevolg daarvan is geweest dat na de raadsvergadering van december beide
personen bij elkaar zijn geweest. Men vraagt zich af of dit het juiste moment
is om een goed gesprek te voeren na een raadsvergadering waarin het
investeringsplan werd behandeld dat veel tijd in beslag nam.
Het gesprek is hem niet bekend. Een dergelijke zaak moet men altijd
van twee kanten bekijken, dat is ook zijn visie, maar hij vraagt zich af
of dit gesprek niet op een ander tijdstip had gekund.
De fractie zit er toch wel mee met de beantwoording als zodanig.
