- 12 -
waardoor de kosten van de sporthal aanmerkelijk zullen stijgen.
De heer Goos vraagt of de mogelijkheid bestaat om de scholen alsnog
gebruik te laten maken van de sporthal door een bus in te lassen.
De voorzitter zegt dat de mogelijkheid eventueel bestaat.
De heer Goos zou gaarne begeleidingscommissie zien niet alleen tijdens
de bouw maar ook wanneer het gebouw gereed is en in exploitatie is genomen.
Er zijn nu al problemen omtrent bepaalde uren in de gymzaal.
De voorzitter antwoordt dat men al een stap verder is. Er moet nog eerst
besloten worden al of niet bouwen en vragensteller is al aan het exploiteren.
Hoe de constructie zal moeten zijn dient dan te worden bezien.
Met de verenigingen welke een gebruik willen maken zal overleg moeten
worden gevoerd over uren e.d.
De heer Martens merkt op dat hij niet heeft bedoeld dat de onroerendgoed-
belastingen met 15% kan worden verhoogd. Hij heeft alleen gevraagd om in
de begroting duidelijk tot uiting te laten komen, indien een verhoging
van de belastingen nodig is, de specificatie van de kapitaalslasten c.q.
exploitatielasten van de grote kapitaalswerken waarop de verhoging betrekking
heeft. Als er verhoging komt dat men dan weet waardoor deze verhoging er komt.
De voorzitter antwoordt dat hij niet kan toezeggen voor elke post het
percentage dat aan lastenverzwaring debet is. Daar is geen tijd voor.
Men heeft de begroting van de andere jaren ernaast zodat men dat kan
aflezen.
Hij heeft ook gesteld dat de bouw van de sporthal geen extra belasting
verhoging tot gevolg zal hebben. Als er belastingverhoging komt zal een
deel toevallen aan de bouw van de sporthal. Maar hoeveel het zal bedragen
is nog niet bekend omdat men nog met de begroting bezig is.
De heer Martens betwijfelt nog steeds dat de inrichting van deze sporthal
met 100.000,00 mogelijk is.
De voorzitter antwoordt dat men nu alleen maar apparatuur nodig heeft voor
de verenigingen en niet voor het onderwijs. Hij verwacht dat men daarmede
rond komt
De heer Martens merkt op dat nu de gymzaal in gebruik blijft men rekening
mede moet houden dat de verenigingen, welke thans gebruik maken van de
gymzaal, daar zullen blijven.
De voorzitter antwoordt dat dit nog zal moeten blijken.
De heer van den Bemd is van oordeel, dat na overleg met de secretarissen
van de verenigingen, de huur van de hal niet zal zijn te betalen indien
de subsidie niet zal worden aangepast.
Hij vraagt garantie of de subsidie in de toekomst zal worden aangepast.
Als dat niet gebeurt dan zal de hal minimaal gebruikt worden. Hij vindt het
dan onverantwoord een sporthal te bouwen.
De voorzitter antwoordt indien dit waar zou zijn dan zou men niet moeten
bouwen. Nogmaals gaat hij ervan uit dat er een bepaalde exploitatieopzet
is gemaakt. Hij heeft geen boodschap wat er in een andere gemeente voor
exploitatietekort is. Uit de opzet blijkt dat het financieel haalbaar is
voor de gemeente. Het huurbedrag van 40,00 per uur is een richtprijs.
Eerst dient bekeken te worden wat kost die hal. Valt dat mee dan zou
de prijs omlaag kunnen. Hij noemt een onderdeel het zaalvoetbal. Dit komt
