- 5 - Blijkt dat men genoeg gewicht in de schaal kan leggen bij de planologen omtrent andere lokaties dan kan het besluit nog worden herzien. De voorzitter antwoordt dat het voorbereidingsbesluit inhoudt een afbakening van een gebied. Wanneer men tot de conclusie komt dat men een ander geschikter terrein kan vinden dan kan een en ander worden gewijzigd. Hij blijft vasthouden om deze twee bedrijven voor Rijsbergen te behouden. Door het uitstellen tot oktober geeft men een ander de kans om zaken te doen. Mevrouw van den Bemd vraagt zich af of men dan niet beducht moet zijn voor makelaars e.d. indien men voor de andere terreinen geen voorbereidingsbesluit neemt. Vooral nu iedereen hiervan op de hoogte is. De voorzitter antwoordt dat alleen het afgebakend gebied dat nu aan de orde is bekend is, maar andere lokaties niet. Mevrouw van den Bemd repliceert dat in de achterbanvergadering, welk openbaar is hierover is gepraat. De voorzitter antwoordt dat hij het jammer vindt dat dergelijke interne zaken openbaar worden gemaakt, want dan kan men niet meer onderhandelen. Men maakt het hierdoor alleen maar moeilijk, zowel in de onderhandelingspositie wat aan koop batreft als wat prijzen betreft. Mevrouw van den Bemd is het hiermede niet eens. Er blijft overigens nog een vraag rijzen. In 1978 is dit perceel aan de Ettenseweg afgewezen. Zij vraagt op grond waarvan De voorzitter antwoordt dat er toen juist geen voorbereidingsbesluit op dat perceel lag. Dat was het enige punt. Mevrouw van den Bemd repliceert dat zij niet heeft gesteld, dat zij geen voorstandster is voor het nemen van een voorbereidingsbesluit, maar dat men ook op de andere percelen een voorbereidingsbesluit zou moeten leggen. Dat kan geen kwaad. De voorzitter heeft begrepen dat zij eerst een vergadering van de commissie R.O. wil houden en dan daarna een voorbereidingsbesluit nemen. Daar heeft hij toch bezwaren tegen. Wat de andere percelen betreft is hij de mening toegedaan dat men daar eerst de commissie R.O. over zou moeten horen en daarna eventueel een voorstel aan de raad doen. De heer van den Bemd merkt op dat de voorzitter de zaak in zijn eigen straatje schuift. Hij vindt ook dat de voorzitter naar de fracties in de raad moet kijken. De voorzitter antwoordt dat hij niets schuift in zijn eigen straatje. Hij zit hier voor het algemeen belang. Hij zit om werkgelegenheid voor Rijsbergen te behouden De heer van den Bemd repliceert dat zij ook voor het algemeen belang zitten. De voorzitter besluit de beraadslagingen en vraagt wie stemming verlangt.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1979 | | pagina 90