- 8 -
17. REORGANISATIE VAN DE GEMEENTELIJKE VUILNISOPHAALDIENST.
De heer Martens spreekt namens de commissie financiën naar aanleiding van het
antwoord van het college op het rapport van de commissie financiën van 8
augustus 1979 over dit onderwerp.
De commissie is gestuit op het bedrag van 600,voor een vuilniscontainer.
Volgens de offerte van Boon wordt voor een container met 770 1. inhoud 425,
excl. en voor 110 1. 500,excl. berekend.
Wat 1100 1. betreft kan men vrede hebben met een prijs van 600,maar niet
voor de kleinere containers.
De heer Vogels informeert of deelname aan de reinigingsdienst op vrijwillige
basis geschiedt zowel voor buiten als binnen de bebouwde kom.
Hij vraagt hoe de controle zal geschieden. Hij is van oordeel dat men in de
bebouwde kom verplicht is om aan de reinigingsdienst mee te doen.
De heer van den Bemd vindt dat controle in theorie heel mooi is voorgesteld,
maar in de praktijk veel haken en ogen aanzitten. Daarom is hij voorstander
om de bevolking via een aanslag reinigingsrechten te verplichten deel te nemen.
Via een stencil kunnen de inwoners van het buitengebied gepolst worden of zij
meedoen en van daaruit de reinigingsrechten toepassen.
De heer Daemen vraagt of men nu ook het voorstel dient te behandelen over de
inkomsten of alleen of men de reinigingsrechten overdraagt aan Boon.
De voorzitter beaamt dat zowel de inkomsten als de uitgaven behandeld worden.
Als aanknopingspunt wordt verwezen naar het antwoord op het rapport van de
commissie financiën. De verhoging van 63,naar 65,en de verhoging van
450,naar 600,--.
De heer Verpaalen vindt dat nu volgens de voorstellen alleen gesproken wordt
over eventueel overdracht aan het reinigingsbedrijf Boon. Het hele geval kan
men scheiden in twee gedeelten, allereerst gaat de gemeente een contract aan
met Boon. De andere kant van de medaille staat naar zijn oordeel nog niet
ter discussie: wat gaat de gemeente terugvorderen van de inwoners. Aldus
is dit bij hem overgekomen. Het vaststellen van de bijdragen wat de inwoners
moeten leveren heeft men in het rapport van de commissie financiën kunnen lezen,
dat de commissie eerst nog nadere informatie moet hebben om te kunnen bestuderen
wat de bijdrage van de inwoners zou moeten worden hetzij per pand hetzij per
inwoner.
De voorzitter merkt op dat men geen contracten kan afsluiten zonder dat men de fi
nanciële consequenties kent.
Wethouder Nooren antwoordt dat wanneer de fa. Boon met de gemeente een contract
wil afsluiten op basis dat de deelnemer vrijwillig kan medewerken en dat zij
hierop controle zal uitoefenen is dit redelijk.Immers de fat Boon rekent per
pand en men zal deze controle nauwgezet doen.
Blijft de moeilijkheid indien men dit wil verplichtengeldt dit alleen voor de
bebouwde kom of moet men hierbij ook het buitengebied in zijn totaliteit bij
betrekken. Dat gaat ook vragen oproepen. Zijn visie is dat men op vrijwillige
basis kan deelnemen.
De firma is ook op vrijwillige basis gestart in andere gemeenten en heeft gezien
dat deelname groeit. Straks zal er een behoorlijke deelname zijn. In het verleden
zijn de prijzen voor containers veel te laag geweest. De firma wil slechts voor
een veel hoger bedrag een contract afsluiten. Het is ook voor het gemak van de
gebruiker dat men een container aanschaft. Alleen bij aanbod van grote hoeveelheden
is een container pas selfsupporting voor de huurder.
Het ledigen van containers vereist meer tijd enmankracht dan ophalen van huis-
vuilzakken. Naar zijn mening is het een redelijke prijs.
Alhoewel gesteld wordt dat nu alleen aan de orde is de reorganisatie van de huis-
