- 5 -
De voorzitter antwoordt de heer Vogels dat het college heeft gekozen
voor model II, West~Brabant als zware intergemeentelijke hulpstructuur
binnen een provincie Noord-Brabant, de gemeenten behouden in deze benadering
een aantal grensoverschrijdende taken. Op verzoek van de heer Vogels zal aan
de leden het antwoord worden toegezonden.
Hen antwoord m.b.t. tot de rekeningcourant wil de voorzitter later in deze
vergadering beantwoorden.
Wat de verzoeken van de heren Martens en Verpaalen betreffen inzake adhaesie
aan Apeldoorn wordt geantwoord dat Apeldoorn daarom niet heeft gevraagd.
Op verzoek van de heer Martens wordt alsnog adhaesie aan dit voorstel van
Apeldoorn betuigd.
De verdere stukken worden voor kennisgeving aangenomen.
4. WIJZIGEN VAN WEGENLEGGER.
De heer Goos vraagt of het voetpad m.b.t. pad Antwerpseweg-Bakkebrugstraat
naast voetpad ook fietspad wordt en brommers zullen worden geweerd.
De heer Verpaalen heeft geen moeite met het voorstel inzake de Altenaarweg
en de weg op de Pannenhoef. Hij wil voorstellen weg 57 te voorzien
van een rijwielpad en een voetpad. Bovendien
lijkt het hem wenselijk in overleg te treden met de gemeente Zundert,
daar het gedeelte over het bruggetje op grondgebied van Zundert ligt.
Een gezamenlijke aktie lijkt hem wenselijk.
De heer Vogels wil de mogelijkheid bezien om het pad te verleggen naar
de perceelsgrens 2574-2573. De eigenaar van dit perceel is bereid de
weg te verleggen. De omleiding zal ongeveer 70 meter bedragen.
Het betekent wel dat overleg met de gemeente Zundert en de eigenaren op
Zunderts grondgebied moet plaats vinden.
De heer van den Bemd vindt dat rekening met de achterliggende bewoners moet
worden gehouden. Hij kan wel meegaan met de stelling van de heer Vogels,
maar een pad moet er blijven.
Wethouder Nooren antwoordt dat pad nr. 57 in de wegenlegger staat vermeld
als voetpad en rijwielpad dus brommers zijn niet toegestaan.
Aan Zundert zal gevraagd moeten worden of men bereid is aan het begin van
het pad aan de Bakkebrugstraat ook het bewuste bord te plaatsen.
Wanneer dit pad verlegd wordt dan dient de procedure opnieuw te worden
gevolgd, zodat de mensen bezwaren kunnen indienen. Dit zal enige tijd
in beslag nemen, temeer omdat de wegenlegger pas opnieuw is vastgesteld.
De heer Vogels ziet het verplaatsen van de weg op langere termijn als
een betere oplossing dan het plaatsen van een bord.
Wethouder Nooren is het daarmede eens. De wethouder zal de mogelijkheden
bezien om het pad te verleggen.
Vervolgens wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders.
5. VASTSTELLEN VAN VOOKBEREIDINGSBESLUIT "OUDE STEDEBOUWKUNDIGE KOM 1979"
Mevr* van den Bemd vraagt wat de reden is geweest om de grens te verleggen
en daarnaast zou zij gaarne gezien hebben dat zowel de oude als de nieuwe
kaart bij de stukken had gelegen.
De voorzitter antwoordt dat de wijziging, betrekking hebbende op de
Antwerpseweg, indertijd vergeten was. Het gebied behoort niet tot het
Buitengebied, maar behoort tot de kom. Vandaar dat dit onder het
voorbereidingsbesluit is genomen.
v'*:
