De voorzitter ziet niet in wat voor soort verordening dit moet worden omdat
deze materie is geregeld in de A.P.V.
De heer van den Bemd merkt op, wanneer dit in de A.P.V. is geregeld, dat
hij dan wenst dat de A.P.V. wordt toegepast. Het blijft iedere keer bij
woorden, en alles gaat gewoon door.
De voorzitter kan niet bij iedere hondenliefhebber een politieagent achterna
sturen. Dat is niet mogelijk. De enige manier is een proces-verbaal maken.
De heer van den Bemd is van oordeel, dat dit maar eens een paar keer moet
gebeuren. Dat helpt misschien beter dan de stukjes in de krant.
De voorzitter zal deze suggestie doorgeven.
De sluiproute gaat inderdaad druk gebruikt worden. Er is een stuk afgemaakt
op de parallelweg. Alleen bij café de Kouter moet de inrit vrijblijven.
Dat is een gevestigde in- en uitrit. Zou dit niet goedgaan dan overweegt
het college in samenwerking met rijkswaterstaat nog een set stoplichten
bij te plaatsen.
De heer van den Bemd zou in overleg met rijkswaterstaat willen bewerk
stelligen dat de auto's bij café de Kouter in ieder geval niet meer de
parallelweg opkunnen.
De voorzitter merkt op dat dit een gevestigde uitrit is. Het café heeft
recht op deze uitrit.
De heer Jochems vindt dat het echt de spuigaten uitloopt. Want hij heeft
gezien dat "Beter de Bus" er zelfs gebruik van maakt. Dit vindt hij een
kwalijke zaak. Als een chauffeur het licht op rood ziet staan aan de
Julianastraat dan neemt hij de parallelweg.
De voorzitter antwoordt dat dit niet goed is. Met rijkswaterstaat en de
politie wordt naar een oplossing gestreefd. Als maatregelen niet helpen
dan is de enige oplossing een set verkeerslichten extra.
De heer Vogels merkt op dat de heer Maas een brief heeft gezonden aan de raad.
De vorige maal was deze te laat, zodat hij verwacht had dat deze nu bij de
ingezonden stukken was gevoegd.
De voorzitter antwoordt dat dit dan een omissie was. De heer Maas heeft
wel bericht gekregen.
De heer Vogels zegt dat in de brief van het college aan de heer Maas
wordt gesteld dat de vrees van de heer Martens over de sluiproute ongegrond
is. Gebleken is dat de vrees zeer gegrond is. Ter illustratie legt hij een
aantal foto's over waar duidelijk uitkomt dat zelfs drie B.B.A. bussen
van deze sluiproutegebruik maken. Zelfs met de geplaatste palen wordt driftig
gebruik gemaakt van deze afslag. De voorzitter mag ze wel bekijken, maar
de heer Vogels moet de foto's wel terughebben.
De voorzitter wil deze foto's bij het te voeren overleg betrekken.
Hij zal de foto's te zijner tijd terugggeven.
