fe
- 8 -
5. VASTSTELLING VAN VOORBEREIDINGSBESLUIT "KAMPEERTERREIN FORT ORANJE".
De heer van den Bemd vindt dat de tekst van het voorstel erg verwarrend
overkomt. De tekst is voor hem niet duidelijk. Immers tekstueel ziet
hij geen verschil en wanneer men de tekening beziet is er ook nauwelijks
verschil
De voorzitter antwoordt dat dit de wijze van redigeren is. Overigens is
er wel degelijk wat in veranderd. De bedoeling van dit besluit is om het
inrichtingsplan nader uit te werken voor het ingebruikgenomen voetbalveld
tot kampeerdoeleinden en het weiland aan de Kleuterhuislaan tot sportveld.
Verder de interne reorganisatie op de camping. De oppervlakte blijft
hetzelfde er zit geen uitbreiding van de camping in dit voorstel.
Het voorbereidingsbesluit wordt hierna vastgesteld.
6. VASTSTELLING VOORBEREIDINGSBESLUIT "HET OEKELSE BOS".
De heer Jochems denkt dat er een klein addertje onder het gras zit. Hij
vraagt of de heer Smid zijn bouwvergunning al heeft verkregen. Indien
dit niet is geschied komt het volgende probleem. De voltallige raad
was van oordeel dat er een bouwvergunning zou dienen te worden verleend
nadat alsnog een verklaring van geen bezwaar zou zijn aangevraagd.
Indien alweer een voorbereidingsbesluit wordt genomen dan krijgt
betrokkene nooit een bouwvergunning. Hij stelt daarom voor dit punt
naar een latere vergadering te verwijzen.
De voorzitter geeft de navolgende toelichting. De gemeente Rijsbergen had
voor het buitengebied allereerst het bestemmingsplan in hoofdzaken.
Nu is vastgesteld en gedeeltelijk goedgekeurd het bestemmingsplan
buitengebied. Bij het Oekelse Bos speelde twee problemen, allereerst de
verkaveling en daarnaast de bereidbaarheid van de percelen. Het voor
bereidingsbesluit is genomen vanwege de onjuiste verkaveling.
Het voorbereidingsbesluit geldt maar een jaar. In deze voorbereidingsfase
vraagt de heer Smid een bouwvergunning. Voorbereidingsbesluit vervalt
en dan valt men terug op het vastgestelde bestemmingsplan buiten
gebied. Dit plan is nog niet onherroepelijk. De raad wil een bouwver
gunning verlenenDe vereiste verklaring is nog niet aangevraagd.
Door een misverstand omdat men in de veronderstelling leefde dat n.a.v.
de vraag van de heer Verpaalen over art. 23, 3e lid, inzake brandveiligheid
en bereikbaarheid. Het college heeft woensdag echter besloten alsnog de
verklaring van geen bezwaar aan te vragen. Een en ander staat dus
los van het voorbereidingsbesluit.
Het voorbereidingsbesluit wordt vervolgens vastgesteld.
4. WIJZIGING VAN GEDEELTE NIEUW-GINNEKENSEBAAN IN RIJSBERGSEBAAN
De heer Verpaalen vraagt of deze wijziging op initiatief van de
bewoners is geschied of op initiatief van het college.
Wethouder Nooren antwoordt dat een en ander op verzoek van de ambtenaren
naar voren is gekomen. Hij vermoedt dat hieraan toch wel verzoeken van de
bewoners aan ten grondslag liggen.
Tot wijziging wordt vervolgens besloten.
8. VASTSTELLING VAN DE l.E WIJZIGING VAN DE "LOZINGSVERORDENING RIOLERING".
X
4
