- 7 -
Wethouder Nooren antwoordt dat deze uitzonderlijke winter veel heeft
gevergd van de vrachtwagen. Dat is zeker de reden geweest dat de vrachtwagen
sneller aan vervanging toe was. Wat het plaatsen op het investeringsplan
betreft maakt dit in feite niets uit. Wel zou dit het geval zijn indien op
het einde van het jaar deze aanvrage kwam en men de gelden voor de
investeringen had besteed. Thans verandert er niets omdat zo kort na de
winter alle investeringen nog moeten plaats vinden. Tengevolge van de
winter is de vrachtwagen eerder dan voorzien was aan vervanging toe.
Men heeft slechts een prijsopgave gevoegd voor een kraan omdat deze kraan
specifiek hoort bij deze vrachtwagens. De garantie van de Mercedes is heel
goed. Er lopen verschillende wagens bij diverse gemeenten, waar men goed
over de garantie en service is te spreken.
Ook de inruuilwaarde ligt bij de Mercedes hoger.
Het verslag van de commissie openbare werken was niet tijdig gereed,
waardoor het onmogelijk was dit tegelijk met de agenda te verzenden.
De heer Jochems is het niet helemaal eens met wat de wethouder stelt.
De stelling dat de vrachtwagen eerder versleten is door de winter
acht hij niet houdbaar. De vrachtwahen was al op voordat de winter
begon. Dat kon iedereen zien. Vandaar dat hij voorstelt dat men over 5 of
6 jaar een nieuwe vrachtwagen koopt.
Ook de stelling dat het niet uit maakt of het al of niet op het investerings
plan staat is niet houdbaar. Op het investeringsplan zijn punten geplaatst
welke de voorkeur hadden. De vrachtwagen kwam daar niet op voor, want
toen was het geld op en men kan niet meer uitgeven. Nu komt de vrachtwagen
er wel bij en gaat er van de gedane voorkeur iets af, zodat het wel
uitmaakt of iets op de urgentielijst staat.
De wethouder kan het niet met de heer Jochems eens zijn. Het gebruik van
de sneeuwschaaf en zout rijden is een extra slijtage geweest. Wanneer deze
strenge winter er niet was geweest dan zou de vrachtwagen nu niet aan
vervanging zijn toe geweest.
Inzake het investeringsplan merkt spreker op dat de vrachtwagen er nu bij
komt waardoor er iets af valt. Indien echter de vrachtwagen op het plan
had gestaan dan zou dit hetzelfde effect hebben gehad.
De heer Jochems voegt er nog aan toe, dat de raad heeft uitgemaakt dat de
vrachtwagen niet de hoogste urgentie bevatte. Twee vergaderingen zijn er
aan gewijd. Als er op deze manier wordt gehandeld komt er in feite niets
van een urgentieplan terecht en ware het beter dit maar achterwege te laten.
Wanneer er echter met dergelijke punten rekening wordt gehouden, zodat
men weet dat over 5 jaar een nieuwe vrachtwagen op het investeringsplan komt
dan kan een andere zaak niet op het investeringsplan worden opgenomen.
Dat is de essentie van zijn betoog.
De heer Goos vraagt of met de aanbieders is besproken wat zij aan inruilwaarde
voor de vrachtwagen na vijf jaar zullen vaststellen. Dan kan men de juiste
kosten bepalen, en nagaan wie de duurste is.
Het krediet wordt vervolgens gevoteerd.
12. BEHANDELING BEROEPSCHRIFT T.N.V. DE HEER A. SMIDT TE GOUDA TEGEN
WEIGERING BOUWVERGUNNING.
De heer Jochems ondersteunt de mening van de commissie ruimtelijke ordening.
Hij is voorstander van verlening van de bouwvergunning om redenen welke
bij de voorzitter bekend zijn.
Wel is hij van oordeel, dat alle bouwaanvragen in het Oekels Bos getoetst
dienen te worden aan de thans geldende bepalingen om een catastrophe,
welke het Oekelse Bos zouden kunnen treffen, te voorkomen.
i
