- 9 - De voorzitter neemt hierna het totale agendapunt terug en zal dit wederom aan de orde stellen in de vergadering van augustus» Men kan dan nog eens over deze materie nadenken en het bespreken met de zuidelijke gemeenten. De raad stemt hiermede in. De heer Geene dankt voor de gastvrijheid en de wijze waarop de raad naar de delegatie van het stadsgewest heeft willen luisteren, alsmede voor het aanhouden van dit agendapunt» 2. VASTSTELLING NOTULEN RAADSVERGADERING VAN 18 MEI 1978. De heer van den Hemd merkt t.a.v» de beantwoording van de ingediende schriftelijke vragen inzake loslopende honden op, dat bij de voorzitter geen klachten bekend zijn over het lastig vallen van burgers. Echter zijn er verscheidene klachten doorgegeven aan de meldkamer der rijkspolitie. De politiewagen is daarna verscheidene malen in de wijk geweest. De voorzitter zal dit laten nagaan. De heer Vogels voegt hieraan toe dat een krantenjongen bij hem heeft aangebeld om te mogen schuilen voor een loslopende hond, welke de jongen lastig viel. Hij wil na de raadsvergadering de naam van de eigenaar doorgeven. De notulen worden ongewijzigd vastgesteld. 3. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN. Deze worden voor kennisgeving aangenomen. h. SELECTIEF VESTIGINGSBELEID. De heer Vogels wil stellen dat hij in de gedachte van het voorstel ver mee kan gaan. Alleen zoals het nu wordt voorgesteld, lijkt het op haast werk. Hij vindt het een te belangrijk punt om het doorheen te jagen. Hij had graag wat cijfers. Hij zou willen vernemen hoeveel woningen in de afgelopen vijf jaar gebouwd zijn. Wat verstaat men onder economisch gebonderen alsmede wat zijn Rijsbergenaren0 Een belangrijk punt is de passage alleen naar een woning beschik baar stellen inclusief bejaardenwoning, indien men de eigen bewoonde woning beschikbaar stelt aan Rijsbergse inwoners. Er wordt hierbij niet gesproken binnen welke termijn dit moet gebeuren. Het prijsverschil tussen de vrije markt en de opbrengst wordt ook niets van gezegd. Hij vraagt om dit beleid regionaal te bekijken. Waarom zou een inwoner uit Zunaert niet in Rijsbergen mogen wonen en andersom. De termijn vindt hij belangrijk. Men zal maar niemand kunnen vinden. Indien iemand naar een bejaardenwoning moet, maar zijn huis niet kwijt kan, betekent dit dat hij niet naar een bejaardenwoning toe kan. Bovendien ziet hij nog problemen opduiken in de speculatiesfeer door schijnverkoop. Hij denkt aan een Rijsbergse makelaar0 Hij vindt het een te belangrijk voorstel, temeer daar ook hij van oordeel is, dat Rijsbergen op de eerste plaats bestemd is voor de

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1978 | | pagina 66