GEMEENTE RIJSBERGEN
NOTULEN van de spoedeisende openbare vergadering van de raad der
gemeente Rijsbergen op dinsdag 2 mei 1978, des avonds te 9 uur,
ten gemeentehuize.
AANWEZIG: WA.'I?0 van Aert, J.C.M. v.d. Bead, C.A.J. Daemen, C.M.J.M.
Goos, C.A.J. Jochems, P.F.A. Kennis, A.J.J, van Kuijck, C.W. Martens
P.A.J. Nooren en C.W. Vogels, H.J.V Daemen.
VOORZITTER: A. Hartman
SECRETARIS: G.A.A.M. Kuijpers.
Na de opening met gebed stelt de voorzitter aan de orde:
1. AANWIJZING VOORSTEMMER.
De heer Jochems wordt tot voorstemmer aangewezen.
2. VASTSTELLING VOORBEREIDINGSBESLUIT "HET OEKELSS BOS".
De bijeenkomst is belegd inzake het bestemmingsplan "Buitengebied
en daarbij toegespitst op het Oekelse Bos. In het vigerende plan
bestond de mogelijkheid om te bouwen 1,5/^ van de oppervlakte van
het bouwperceel. Verder wa3 de oppervlakte aan een maximale
afmeting gebonden. In het nieuwe bestemmingsplan "Buitengebied"
zijn deze percelen overgenomen totaal 5^» waarvan er kj
zijn gerealiseerd, waardoor nog 11 bouwmogelijkheden aanwezig
zijn. Nu doet zich het probleem voor dat bij de nieuwe
bestemmingsvoorschriften is bepaald, dat men een zomerhuisje
mag bouwen indien het bouwperceel tenminste 500 M2 groot is.
Er zijn momenteel percelen van 3000 M2 waardoor de mogelijkheid
volgens het nieuwe bestemmingsplan bestaat om zes bouwvergun
ningen aan .e vragen. Los van de planologische vr^ag dat het
ongewenst is op kleine perceeltjes grond zoveel woningen te
bouwen, vindt het college het niet wenselijk om speculatie
objecten in de hand te werken. Immers in totaal kunnen er slechts
11 bouwvergunningen nog worden uitgereikt, waardoor indien
snel een speculant, die dit door heeft, alles verkoopt,„de
mogelijkheid aanwezig is dat grote percelen niet meer kunnen
bouwen. Om deze speculatie uit te sluiten heeft de voorzitter
gemeend deze vergadering te beleggen om na te gaan welke mogelijk
heden in de toekomst zijn om dit in goede banen te leiden.
Er zijn al twee bouwaanvragen binnen. Een heeft een recreatie
woning gebouVddaarna een nieuwe bouwvergunning gevraagd, deze
deze woning is niet gebouwd, vervolgens diende hij een aanvrage
in tot uitbreiding van het eerste bouwwerk en waarbij hij
aangaf indien de uitbreiding werd toegestaan, afzag van de
verleende bouwvergunning. Nu komt betrokkene, met de nieuwe
voorschriften in de hand, om een nieuwe vergunning.
