De heer van den Bemd vraagt aandacht voor de vernielingen aan de beplantingen en de clandestiene vuilstort aan de Rubertstraat De voorzitter antwoordt dat het vernielen speciaal van bomen meer dan erg is. Het is met carnaval begonnen. Hij vraagt medewerking van de bevolking om tips door te geven van degenen die vernielingen aanrichten. Hij zegt toe dat de namen van de tipgevers anoniem zullen blijven. Hij zou gaarne de daders krijgen. Wat de vuilstort betreft dit is particulier terrein. De eigenaar zal worden aangeschreven. De heer Jochems wil inhaken op de vernielingen. De t.v. uitzending van de vorige dag zag het als een mentaliteitskwestie ook voor ouderen. Voorts is gevraagd over mogelijkheden tot het uitoefenen van hobby s. Dit is uitzonderlijk in een nieuwe wijk. Gebleken is dat de mensen dit nodig hebben. De mensen hebben veel vrije tijd ze kunnen de hobby niet uitoefenen. Dit zou op een aangepaste manier mogelijk moeten zijn. Dit zou er ook aan medewerken om de ver nielingen te voorkomen. De mensen moeten iets kunnen ondernemen. Het zou voor de jeugd iets kunnen zijn. Hieraan zou de overheid aan kunnen medehelpen. Jit de plaats gehad hebbende discussie tussen de heer van den Bemd en de voorzitter blijkt dat een educatief plan niet uit de boze is. tenslotte vraagt hij hoe het staat met de gegadigden voor de grond voor de bouw van de garages in de ChristinastraatDit zou met spoed moeten worden afgewerkt. De voorzitter acht de bewoners van de Laguiten nu niet bepaald verantwoordelijk voor de vernielingen. Voor de aanpassingen van het bestemmingsplan heeft hij reeds antwoord gegeven aan de heer van den Bemd. Er is overleg met de stedebouwkundige, het is geen gemakkelijke zaak. Gesplitst ao.et worden Laguiten in I en III. In de praktijk blijken de gebruiksvoorschriften niet te voldoen. Hiervoor zal een oplossing worden gezocht. De heer Vogels vraagt waarom bepaalde achteruitgangen wel zijn verhard zonder mechanische kruiwagen en waarom deze achteruitgangen beslist met ten dergelijke kruiwagen dienen te worden verhard. Naar aanleidingen van de vernielingen merkt hij op dat alle regenpijpen m de straat kapot geslagen zijn. De voorzitter kan op de eerste vraag geen antwoord geven. Ten aanzien van de vernielingen stelt hij dat de gemeente de hulp van de burgers nodig heeft om dit euvel tegen te gaan. Er moet hieraan een einde komen. De heer Vogels heeft gelezen dat Breda problemen heeft met de bouw van woningen. Breda heeft er teveel. Hij vraagt of Rijsbergen er niet enkele kan overnemen. Er is wel een verstedelijkingsnota en hij zal de laatste zijn om Rijsbergen hierbij te betrekken. voorzi11er antwoordt dat wanneer men dergelijke woningen gaat bouwen dat deze bestemd zijn om de overloop van de Randstad op te vangen. De heer Daemsn beaamt dat het hinderlijk is 's avonds de abri bij de Kerkakkerstraat te passeren. Ten aanzien van de vernielingen geeft hij in overweging met andere gemeenten over te gaan tot aanstelling van milieupolitie. De voorzitter ziet in dit laatste niet veel heil Het gebeurt meestal 's nachts.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1978 | | pagina 34