- 9 -
Ik dacht dat in dit geval het gekoördineerd bejaardenwerk als over
koepelend orgaan de aangewezen instelling is om te kunnen huren en om
de verantwoording te kunnen dragen, voor deze verantwoordelijke zaak.
Bovendien heeft dan toch wel de plaatselijke commissie nog inbreng omdat
verschillende mensen uit de plaatselijke commissie ook in het
gekoördineerd bejaardenwerk zitten. Dus als zodanig is toch wel de
plaatselijke raad vertegenwoordigd.
De heer Jochems vraagt hoe. groot de. inbreng is van die plaatselijke
raad.
De heer Nooren zegt dat er twee of drie van de plaatselijke raad in het
algemeen bestuur zitten. Het gekoördineerd bejaardenwerk gaat het
dienstencentrum huren, de gemeente blijft eigenaar. Het beheer als zodanig
zal geregeld worden door een commissie van verschillende mensen van
verschillende groeperingen. Dus er is van alle kanten aan inbreng
voldoende.
De heer Jochems zegt dat het toch. verwarrend werkt want wie is nou de
verantwoordelijke
De heer Nooren antwoordt de huurder.
De heer Jochems vraagt wie de. huurder is.
De heer Nooren antwoordt da huurder is het gekoördineerd bejaardenwerk.
Het gekoördineerd bejaardenwerk blijft aansprakelijk, als huurder maar
die krijgt hulp van die commissie, die de dienst vertegenwoordict.
Dat vonden wij als gemeentebestuur de. beste oplossing.
En misschien wel de enige, oplossing.
Dhr. Nooren gaat in op de heer Martens die zegt men moet voorzichtig zijn
met de activiteiten verplaatsen van Koutershof naar dienstencentrum.
Daar ben ik het volkomen met hem eens.. Het is ook niet de bedoeling
dat dit opgelegd zal worden dat ze dit moeten doen maar je. moet met de
toekomst rekening houden dat dit zou kunnen gebeuren en wanneer het
zo ver is dat echt de bejaarden in grote getale naar het dienstencentrum
zullen trekken en dan kan het dienstencentrum als hulppost aangemerkt
worden voor het gekoördineerd bejaardenwerk, waarvoor men subsidie van
CRM kan krijgen en dat de activiteiten van andere verenigingen meer op
koutershof geconcentreerd kunnen worden. Er zal bij CRM ook geen bezwaar
bestaan, dat dan de hulppost Koutershof overgeheveld wordt naar het diensten
centrum. Maar ik ben het volkomen met u eens dat wij niet moeten zeggen
het moet tegen de bejaarden. Maar wanneer het vrijwillig gebeurt dan kunnen
wij ze ook moeilijk tegen houden. Dan moeten we daar de consequenties uit
trekken dat Koutershof daardoor misschien minder inkomsten heeft.
Van de andere kant komen er dan voor andere verenigingen meer tijd en
gelegenheid om de Koutershof te. gebruiken.
Het biljart gaat waarschijnlijk weg. Het biljart is namelijk van het
bejaardenwerk en dat gaat naar het dienstencentrum.
De heer Nooren gaat verder in op de heer Verpaalen die zegt het beheer
van het dienstencentrum waar ook de bewoners uit bestaan wie nou die be
woners zijn. Dat zijn een aantal personen gekozen uit alle bewoners
die in die commissie zitting hebben. Dat gaat op vrijwillige basis.
Dat is demokratisch dacht ik.
Het nadelige saldo van het Koutershof zal op kunnen lopen daar kunnen
we mee geconfronteerd worden,daar is moeilijk een voorspelling over te
doen.
Dhr. Martens kan mee lopen wat ieder gezegd heeft over het exploitatie
tekort. Ik zou alleen het advies willen geven neem toch contact op
