- 7 - Wethouder Nooren antwoordt dat m.b.t. de kosten in de begroting posten zijn opgenomen waarover geen subsidie wordt toegekend, (de voorzitter vult aan dat het hier gaat over de post herstratingen 11800,00, wat het verschil is.). Met de eigenaren van de Oekelseheidestraat is geen overeenstemming bereikt kunnen worden in zijn totaliteit. Omdat het in 1978 nog mogelijk was om voor deze twee wegen subsidie te ontvangen is besloten om deze weg vooralsnog niet te verharden. Indien gewacht werd tot gehele overeenstemming werd bereikt dan zou dit kunnen inhouden dat de subsidie voor 1978 verloren ging. Daar met de onderhavige twèe wegen overeenstemming kon worden bereikt is hierover thans een voorstel gedaan. Daar de Oekelseheidestraat eveneens een particuliere weg is, zijn de problemen daar toch nog niet zomaar opgelost. Getracht zal worden ook deze weg in de toekomst te verharden. Mevr. \an den Bemd vraagt of de tekst nog klopt dat deze wegen behoren tot het oorspronkelijk plan voor verharding van zeven wegen. De voorzitter antwoordt dat er inmiddels reeds vier wegen zijn verhard, nu volgen er twee wegen dat zijn er zes en de Oekelseheidestraat is zeven. Wethouder Nooren merkt op dat misschien de zin dat de Oekelseheidestraat niet meer voor verharding in aanmerking komt wat te hard is gesteld. Opgemerkt moet wel worden of voor deze weg nog wel subsidie in de toekomst zal worden verleend. Om te voorkomen dat de hele subsidie verloren ging is gestart met de onderhavige twee wegen. Bezien zal worden of overeenstemming kan worden verkregen met de eigenaren van de Oekelseheidestraat. Mevr. van den Bemd zou gaarne de namen van de eigenaren weten die geen medewer king verleend hebben. Wethouder Nooren kan hierop niet antwoorden omdat hij niet weet wie allemaal eigenaar van deze weg zijn. Wel kan hij zeggen dat het in zijn totaliteit niet rond is. De renovatie van de bomen zonder te bezien of dit zijn nut afwerpt acht hij ook moeilijk. Men heeft het in de begroting opgenomen, wat niet wil zeggen dat het geld hiervoor besteed wordt. Het grote probleem blijft dat degene die subsidie toekent ook de eisen stelt. Wanneer drie jaar geleden aan deze eisen blijft vasthouden dan kan een gemeentebstuur weinig doen. Het is jammer dat dit nu kostenverhogend werk De heer van den Bemd vindt dat de tekst inzake de Oekelseheidestraat niet in het voorstel behoeft voor te komen. Wethouder Nooren is van oordeel, dat wanneer deze straat niet vermeld was er toch naar gevraagd was. Maar hij houdt de mogelijkheid tot eventuele verharding open. Vervolgens wordt het gevraagde krediet toegekend. 20. AANBIEDING BEGROTINGEN VOOR HET DIENSTJAAR 1979 VAN GEMEENTELIJK GRONDBEDRIJF, GEMEENTELIJK WONINGBEDRIJF EN DE ALGEMENE DIENST.; De heer Goos vraagt wie de commissie financiën bijeenroept. Er is nog geen voorzitter. De voorzitter antwoordt dat de leden van de commissie dit onderling regelen met d chef financiën. 21. SCHRIFTELIJKE VRAGEN INGEVOLGE HET REGLEMENT VAN ORDE.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1978 | | pagina 113