- 5 - Wij vragen U beleefd doch dringend om bij een nieuwe aanvrage dit geval eens serieus te komen bekijken en daarna na onze hoop een positief oordeel te geven voor deze bouwaanvrage De voorzitter zou gaarne een afschrift ontvangen van deze brief. Mevrouw van den Bemd vindt het een trieste zaak wanneer men als agrariër een bouwvergunning aanvraagt afhankelijk bent van zo'n commissie, die nu niet bepaald is voor gelijke monnikken gelijke kappen. Zij vraagt zich af of het niet wenselijk is, dat de raad zich nogmaals bezint over een eigen commissie agrarische bouwaanvragen en daarnaast was het niet zinvol geweest de commissie ruimtelijke ordening eventueel met een deskundig adviseur uit de agrarische sector in een vroeger stadium hierover te laten buigen. Nu kon de commissie slechts, nadat het voor gedeputeerde staten een afgesloten zaak was, een advies uitbrengen. Het was voor de commissie geen advies, want wat de commissie ook zou adviseren. Ji?t beroep zou ongegrond moeten worden verklaard. Zij zou gaarne hebben dat de commissie in een vroeger stadium in de toekomst bijeen zou komen. De voorzitter antwoordt dat men de adviezen niet allen over een kam mag scheren. Men kan niet verwachten, ook al zou men met een eigen commissie komen, dat niet inhoudt dat alle aanvragen dan wel zouden worden gehonoreerd. Dat zou ook verkeerd zijn, want zo iets zou niet kunnen. Over deze eigen commissie heeft de raad zich meermalen gebogen. De raad heeft bij het vaststellen van het bestemmingsplan "Buitengebied" voor de commissie in Tilburg gekozen. Zelfs al zou men overgaan tot het instellen van een eigen commissiej dan nog zullen gedeputeerde staten een advies inwinnen van de commissie in Tilburg voor die gevallen waar zij een verklaring van geen bezwaar moeten afgeven. De commissie ruimtelijke ordening in een eerder stadium bijeenroepen heeft geen zin omdat deze geen taak hierin heeft. De commissie hoort betrokkene ingevolge de bouwverordening. Er is in de commissie gesteld om deze aanvrage af te werken en bij een nieuwe aanvrage te trachten het getij te keren. Deze kwestie is ook in bewerking ingevolge de Wet AROB o.a. bij de provincie. Wethouder Nooren heeft dit in Den Bosch verdedigt, maar ondanks dit heeft men toch nul op request gekregen. Indien blijkt dat het op zijn minst een twijfelgeval is, dan zal er getracht worden om dit ten goede te keren. Mevr. van den Bemd wil niet elke aanvrage honoreren, maar elke redelijke aanvrage De voorzitter antwoordt dat het hier een twijfelgeval is. De balans is doorgeslagen naar het negatieve. Men stelt het is voor de rustende boer en dat wordt door de cie r.o. in twijfel getrokken en waarschijnlijk ook door de raad. De heer Jochems vindt dit de fout van de agrarische commissie. De commissie denkt te snel dat alles voor de rustende boer is. Maar wanneer iemand in het bedrijfsleven 57 jaar iswordt niet gesproken over een rustende werk nemer, maar die moet 's morgens om 7 uur op zijn werk zijn. Gezamenlijk moet deze boer met zijn zoon een bedrijf opbouwen. Men moet toch ergens wonen. Als men jonger is hanteert men ook het begrip rustende boer. De voorzitter antwoordt dat het niet gaat om de boer maar om de woning. Die boer heeft niet het eeuwig leven. Als hij sterft dan is die nieuwe woning beschikbaar voor de kopers en men is daar bang voor. De heer Goos heeft de voorzitter horen opmerken dat het een twijfelgeval was. Maar voor hem is dit niet het geval, het is geen rustende boer.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1978 | | pagina 111