- 4- de organisaties. De heer Vogels maakt uit deze stelling op, dat de ambtenaar nu zelf uit maakt wanneer hij dient te zwijgen en dat het college dit niet meer kan opleggen. Indien in precaire zaken de ambtenaar wel praat is er niets tegen te doen. De voorzitter antwoordt dat ingevolge het reglement in dergelijke gevallen wel de strafmaatregelen zouden kunnen gelden, waarna het ambtenaren»gerecht zou kunnen beslissen. De heer Vogels vindt dit een kwestie van achteraf. Dat betreurt hij. Hij verwacht dan ook dat de ambtenaren de zorgvuldigheid in acht zullen blijven nemen. Vervolgens wordt de wijziging vastgesteld. 15. VASTSTELLING BRANDBEVEILIGINGSVERORDENING Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 16. VASTSTELLING 7e WIJZIGING REGELING STADSGEWEST BREDA BETREFFENDE TAAKOMSCHRIJVING BRANDWEER. Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 17. AFWIJZING BEROEPSCHRIFT VAN BOUWBEDRIJF HAVERMANS B.V. TE ZUNDERT TEGEN WEIGERING BOUWVERGUNNING. Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemeester en wethouders. 18. AFWIJZING BEROEPSCHRIFT J. DAEMEN TE RIJSBERGEN TEGEN WEIGERING BOUWVER GUNNING. De heer Jochems is van oordeel dat bij de behandeling van dit beroepschrift in de commissie ruimtelijke ordening gebleken is dat de commissie het niet eens was met het advies van de commissie agrarische bouwaanvragen te Tilburg. Het advies van die commissie is van doorslaggevende betekenis geweest. Het is niet mogelijk hier in beroep alsnog een bouwvergunning te verlenen, daar de voorzitter wegens strijd met de wet dit besluit ter vernietiging zou moeten voordragen. Daarbij is ook gesteld, dat de aanvrager nog wel eens om een bouwvergunning zou komen. Fractie Gemeentebelangen vond het wellicht juist om een brief te zenden naar deze commissie agrarische bouwaanvragen, waarin naar voren komt dat men over sommige zaken in de afgelopen jaren het niet eens was. Bij het opstellen van het bestemmingsplan "buitengebied" heeft de raad gekozen voor deze commissie omdat hierin mensen zitten uit de eigen organisaties Dan verwacht hij ook dat de commissie met de gedachten, welke hier leven, wat rekening houdt. Fractie Gemeenteblangen wil de navolgende brief verzenden: "Bij deze protesteert onze fractie tegen de gang van zaken bij de bouwaan- vrage van de heer Daemen, Tiggeltsestraat 11 te Rijsbergen. U hebt het in Uw beslissing steeds over de tweede woning van de rustende boer, terwijl de rustende boer hier niet aan de orde is. Er zijn ons gevallen bekend in Rijsbergen, die wel een positief advies hebben gekregen, waar dezelfde situatie aanwezig is als bij de heer Daemen.

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1978 | | pagina 110