- 19 -
De heer van den Bemd v»Til het college vragen met spoed het overleg te
heropenen met de eigenaren van de °ekelseheidestraatOud Boomkenweg en
Boomkensevaart. Voorts zou hijer op aan willen dringen alles te doen
om de bewoners van het Vervul uit hun isolement te verlossen»
De voorzitter is het over de noodzaak eens» De afwikkeling van zaken
stagneert nog, maar er wordt druk gepraat»
De heer <jochems informeert inzake de Oude Postbaan of het niet mogelijk is om
deze persoon, die problemen heeft met de grondafstand, linies te laten
liggen.
De voorzitter antwoordt dat dit niet kan omdat anders de subsidie in gevaar
komt.
De heer Vogels vindt het erg cm mensen de dupe te laten worden van de
starheid van een persoon. Wat het Vervul betreft vindt hij het een duide
lijke zaak dat de mensen geholpen moeten worden? Met de eigenaren moet het
mogelijk zijn om te praten waar het geld vandaan moet komen» Hij zou als
overweging mee willen geven om de lastenverdeling iets te wijzigen»
Het is een moeilijke zaak, maar wat het zwaarst weegt moet prevaleren»
De tweede vraag handelt over het centrale antenne systeem in de Laguiten»
Duitsland I is niet te krijgen, bij sommigen ook Nederland I, Hij vraagt hoe
dit komt»
Wethouder van Kuijck antwoordt dat België II als stoorzender optreedt»
Er wordt hard gewerkt om het centrale antennesysteem in heel de be
bouwde kom te verwezenlijken, waardoor ook de bestaande aansluitingen een
betere ontvangst kunnen krijgen» Er zal spoedig een enquête uitgaan.
De heer Vogels stelt dat toegezegd is dat de stukken inzake de reconstructie
van de St-Bavostraat altijd ter inzage zouden liggen en wanneer er nieuwe
ontwikkelingen waren deze eraan zouden worden toegevoegd.
De stukken lagen niet ter inzage.
De voorzitter wil dit beantwoorden na de rondvraag.
De heer Goos vindt het schrijven van het gemeentebestuur aan de bewoners
van het Vervul wel wat cru gesteld. Immers er wordt gesteld dat de bewoners
binnen een week overeenstemming moeten hebben anders vervallen de rechten
op verharding en nu zou de volgorde van verharding aan de orde komen,
wat hij niet op de agenda heeft zien staan. Hij vraagt of het niet mogelijk
is om een onteigeningsprocedure voor deze weg in gang te zetten en te beginnen
aan de verharding van de weg. Hij is van oordeel, dat men niet te snel moet
toegeven aan de eigenaar»
Be voorzatter antwoordt hierop dat een onteigeningsprocedure niet mogelijk
is. Hij vindt de brief niet cru gesteld, het is in ieder geval niet de
bedoeling geweest» Hij is van oordeel, dat de mensen zoveel mogelijk moeten
worden geholpen»
