- 17 -
28* SCHRIFTELIJKE VRAGEN INGEVOLGE HET REGLEMENT VAN ORDE.
De heer Jochems heeft drie vragen ingediend» De eerste handelt over de
verharding zandwegen, de tweede over reconstructie bij de Risten en de
derde gaat over het aanbieden van het ontwerp-bestemmingsplan buitengebied*
De voorzitter antwoordt hierop dat hij de tweede vraag apart zal behandelen.
Ten aanzien van het ontwerp-bestemmingsplan kan hij mededelen dat het
waarschijnlijk eerst in juli in de provinciale planologische commissie
wordt behandeld en dat hij hoopt dat in augustus of september aan de raad
ter behandeling aan te bieden»
De heer van den Bemd heeft vragen ingediend. De eerste vraag handelt even
eens over de zandwegen, de tweede handelt over de paarkeerezcessenveroraening»
De voorzitter kan omtrent deze verordening mededelen dat dit ontwerp in
studie is, maar er zijn problemen omdat in de parkeerexcessenverordening
eveneens punten staan die in de Algemene Politieverordening zijn opgenomen»
Daarnaast zijn alle door de heer van den Bemd opgesomde alternatieven niet
bruikbaar zoals de Ettenseweg. Hij hoopt spoedig een voorstel bij de
raad te kunnen indienen®
Ten aanzien van de Chem»Fabr»Brabant kan hij mededelen, dat tot op heden
het ingestelde beroep bij de Kroon nog niet is behandeld.
V/at betreft de verkeersstroom door de St-Bavostraat kan hij mededelen dat
deze stroom toeneemt»
De laatste vraag gaat over het onderhoud van de zandwegen.
Wethouder Nooren antwoordt op de vragen van de heren Jochems en van den
Bemd inzake de verharding en onderhoud van de zandwegen.
De subsidie Is toegekend evenwel zijn er problemen met diverse grondeige
naren. De Boven Heining en de Kapelstraat geven geen problemen, deze kunnen
worden verhard. Het Vervul is niet rond. Met de eigenaren was twee jaar
geleden in principe overeenstemming bereikt. Daar is nu verandering in
gekomen® De weg is niet in eigendom van de aangrenzende percelen, hetgeen de
zaak nog ingewikkelder maakt. De toezegging is gemaakt in tegenstelling
met de andere wegen, dat de grond zou worden aangekocht voor f 1,m2 en
25,per boom» Nu moet de gemeente de gehele breedte van de weg over
nemen voor de prijs van 2,50 per m2. Daarover is contact opgenomen met
de bewoners van het Vervul® Voorgesteld is om het verschil in prijs door de
bewoners en eigenaren van de percelen te laten betalen® Deze mensen kunnen
dit niet betalen, zodat deze zaak nog niet is opgelost® Gedacht is om dit
verschil via een baatbelasting te innen» Als de gemeente evenwel de hele
grondverwervingskrosten zou betalen gaat dit problemen opleveren met aankopen
van grond voor verharding van andere wegen»
De Oude Postbaan heeft nog een probleem omdat de eigenaar van een perceel
een prijs vraagt van 10,per m2. Eet verschil zou kunnen worden opge
bracht door de gezamenlijke eigenaren of de weg wordt niet verhard.
Ten aanzien van het onderhoud van diverse asfaltwegen antwoordt de wethouder
dat het de bedoeling is om dit te repareren met koud asfalt. Eet leggen
van een nieuwe toplaag ligt niet in de bedoeling. Misschien zal hiervoor
het volgende jaar een krediet voor worden gevraagd»
