TAM OT 2e aijz™
Siumzmsm abtikkl vt lt)W^SiSK?.gg
atandnlt J.ferrnl ek "oa«t"1 de *-"»*• go» definitief
perceel inneemt°°P °''erige ^deelten, van het
- 2 -
Pe voorzitter vindt dit „el een nieuw feit, „aar hij zegt toe dat M<
Üit m genachten zal houden. u
5. VERZOEK. VAN DE STICHTING KATHOLIEK 0NDE2WT.TS T?T.T.qnxRG™ï TOm TTnT v
11 L HBLPMIDPSLSM aUODIGD MAAÜ AAHLEÏDING V«M m ?-;,i
wordt besioten
G* .VERK00P VAN ESN PERCEELSGEDEELTE GROND 4AN a. VAN RIJCKEVDRqET
v»* - -
g0h^r -i;:,de^3emd ste" dat het hier gaat om een perceel grond van
Met Óen -t_overrijden van de gebruiker is er 126 m2 vrij gekomen
et een persoon is -overeenstemming bereikt over de nrijs.
Allereerst moet gesteld worden dat een aantal jare/geLden die gro«d
toenmali-CcM°0r °°U? WOninS's aa* Gommersstraat. Door het
lat-r Zli& Br mst d9Ze gr0nd Sesch°ven. Nu vele jaren
overeensteamL/irbereikt^willeru0* 3U±tSn deZ9 Persoon» waarmede
ut' willen nog neer mensen deze grond bi ikoo»n
°m g"3d S^«gd, hetzij achrïftSS
Hij 2ou p-sl'^Z Z' i°JVebden van hefc sollege nadien niets meer gehoord.
wijze! S Van het C°1;LeSe de reden is van dezf handels-
Daarnaast is de prijs per m2 nogal hoog.
Wethouder van Kuiick <5+oH v, 4- -
waarvan de gebruiker istkrledeLL gaa\om Perceelsgedeelte,
bruik afstand heeft gedaan.LatdelÜ"!7 aGht?en0te Se-
handelswiize van vorig, colleges i U 6811
7° "-"rxeges. us ^ncere oerceeltjes worden o-eb^-u-'^t
door mensen wonende an de van Oosterhoutstraat. Het wordt voor
Perceeltjes een moeilijke kwestie om dia geklaard te krijgen. Er
wel zeven gegadigden voor vier perceeltjes crron<i
GOllege nu nee komt ia duidelijke el zuivere zaak. Ken
ook op het spreekuur geweest en men heeft het ook schriftel iik intrlai a
maar men heeft er niet bii verteld d *JZ 00ik scnriitelijk ingediend,
eehrin> k. 7 f da- asze grond door anderen in
straatrena°omLfewt "7 7 Mnl" ds hoak de van Oosterhout-
een Lis m«r aknIrSL^rsstrnaÏ f ""T daardGG-
hiervoor k—jOM8rsstKai geoouva kon worden. Als compensatie
grond. woningen ae oeschikking over het bewuste perceeltje
Wethouder van Kujjck is het hiermede eens, maar de verklaringen ven
waren nogal tegenstriidiar Hi i vivt1- ~a- armgen van diversen
gaan in de geschiedenis wat wel en niet beloofd is. Zolang de zaak °i Zt
neir6 l" ts' fou h2-Ó ae situatie ongewijzigd willen laten en all^en'het
pe_ c„elsgeaeel„e aan A. van Rijckevorsel willen verkopen.
JU-0 *■*■-*- J VlUu V £2u 0 0 21 mna-1 1 -i jlr n nonl/ A« 4.
