- 13 -
De heer Gerrit-sma ziet daar geen problemen voor,. De bestaande agrariërs
kunnen voortgaan. Alleen de zoon zal worden getoetst of hij met een
volwaardig agrarisch bedrijf begint.
De heer Jochems merkt op dat het grootste probleem, waarmede de planoloog
komt te zitten, is dat de sociale achtergronden zich niet verdragen
met de ruimtelijke ordening. Daar kan men wel uitkomen voor de ruimtelijke
ordening maar niet voor de mensen sec.
De heer Gerritsma bespreekt vervolgens bezwaarschrift nr 7 van de heer
Huijbregts aan de GelderdonksestraatHet handelt over de voorgenomen
verplaatsing van het bedrijf zonder procedure. Betrokkene wil direkt
een bouwblok aangewezen krijgen.
Indien thans reeds wordt overgegaan tot het aanwijzen van een bouwblok dan
schept men onaangename problemen voor het college, die dan niet meer
kunnen toetsen over de volwaardigheid van het bedrijf,,
Naar zijn mening dienen de spelregels gehandhaafd te worden.
De heer Jochems vindt dat het verkeerd in de commissie R.O. is overgekomen.
De voorzitter heeft gesteld dat wanneer er een bouwblok lag of niet toch
artikel 37 gevolgd wordt»
De voorzitter beaamt dit».
De heer Gerritsma blijft bij zijn stelling. Het bouwblok wordt eerst
uitgewerkt indien de verplaatsing aan de orde komt. Niet daarvoor.
Bij de uitwerking dient binnen de eigendommen van betrokkene gezocht te
worden naar een plaats van vestiging, welke aanvaardbaar is.
De heer Jochems stelt dat dit een andere benadering is met een veel groter
risico. Het zijn twee aparte gevallen. De heer Huijbregts wil van bedrijf
veranderen» Het bedrijf dat hij nu heeft wil hij afstoten en wil een
nieuw bedrijf vestigen, waar hij'gaat wonen met een andere bedrijfsopzet
Dan komt hij in moeilijkheden wanneer er geen bouwblok wordt aangewezen.
De agrarische commissie gaat dan zoeken en beginnen de moeilijkheden»
Vandaar dat de commissie 8.0. heeft gesteld om er een bouwblok te leggen
omdat het twee serieuze gevallen zijn» En daar houdt hij aan vast»
De heer Kennis stelt dat het daar een achtergebleven gebied is voor de
land- en tuinbouw. Er zijn nooit verharde wegen geweest» Vandaar dat het
nu landschappelijke waarden inhoudt, terwijl wanneer destijds de ruil
verkaveling was doorgegaan daar bedrijven gevestigd zouden zijn» Hij pleit
voor een vergunning voor deze persoon»
Volgens de heer Gerritsma bestaat er nog een andere mogelijkheid» Het houdt
een psychologisch verschil in. Wanneer geen bouwblok wordt aangewezen dan
kan betrokkene in angst zitten wat hern boven het hoofd hangt. Dat is de
kwestie. Om aan die angst tegemoet te komen is het ook mogelijk om tot
een zone-aanwijzing te komen in overleg met het college van burgemeester
en wethouders. Het verschil is dat binnen de zone bouwblokkenmoeten
worden uitgewerkt»
De heer Jochems houdt het bij een bouwblok.
Besloten wordt tot een bouwblok»
