De reden van het verschil is de heer Vogels nog steeds niet duidelijk. Daarop moet de voorzitter het antwoord schuldig blijven® Hij zal dit laten uitzoeken® Hoofdstuk V Geen opmerkingen® Hoofdstuk VI De heer Daemen heeft t.a.v. post 266 de opmerking dat de staat welke het vorig jaar is toegezegd inzake de tijdschrijving niet is aangetroffen® Ook de voorzitter is dit opgevallen® Hij zegt nogmaals toe dat in het vervolg deze lijst zal worden overgelegd® Overigens kan men ook uit de bijlagen opmaken hoeveel wordt toegerekend naar een bepaalde post® De heer Daemen merkt op, dat deze bedragen kunnen worden samengevoegd, waardoor men nog geen goed inzicht heeft in de tijdschrijving® De heer Daemen heeft met betrekking tot pag 6A nog een opmerking® Bij verschillende posten staat omschreven, dat de loonposten zullen dalen, daar krachtens de een of andere regeling, zoals W.S.W. of E.A.W. deze loonkosten grotendeels worden vergoed. Evenwel de loonposten stijgen wel® Hij zou derhalve willen voorstellen deze passage voortaan niet meer op te nemen, daar dit suggesties wekt, waaraan niet kan worden voldaan. De voorzitter zegt dit toe® Hoofdstuk VII Geen opmerkingen® - Hoofdstuk VIII, par 1b Idem par 2b Idem par 6 Idem par 7 De heer Vogels vindt het een logische consequentie, dat het bedrag ad 500,-» voor de huur van tennisbanen in het winterseizoen geschrapt dient te worden, gezier? het -behandelde onder punt 16» Voorts dacht hij dat ook de Commissie Financiën een brief had ontvangen waarin stond dat de tarieven slechts met 7% verhoogd mogen worden, maa hij komt op 10% verhoging van de huur® r De voorzitter geeft toe dat de verhoging in het algemeen slechts 7% mag bedragen, doch bij de verhuur van mateflexbanen is de verhuur tot op heden beneden het vereiste minimum tarief geschiedt® Vandaar dat dit bijgesteld moet worden. Wat de 500,-- betreft, dit bedrag zal ook geschrapt moeten worden® De heer Heeren stelt inzake pag 90 omtrent subsidie Accordeonclub, dat hij hierover is benaderd. Het bedrag is wel 10% verhoogd, maar er is door het vorige college een toezegging gedaan, waardoor de opbrengst van het oud papier, dat wekelijks door de gemeente werd opgehaald, voor de accordeonvereniging kwam. Dit kwam op een bedrag van 700, Gebleken is, dat dit voor de gemeente te duur werd, en dat het beter zou zijn deze opbrengst te geven in contanten® Maar tot nu toe is hier niets van gekomen®

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1976 | | pagina 39