Indien de tennisvereniging op zich neemt deze kinderen te verwijderen kan dit indien de raad er zo overdenkt worden gewijzigd. Wat artikel 19 betreft, zoals door de heer Daemen is opgemerkt, daar heeft de wethouder geen bezwaar tegen. "De heer Vogels ziet geen verschlll tussen de voetbal en tennis wat betreft het toelaten van kinderen. Het is ontoelaatbaar dat" wanneer een hal zou komen de voetbal daar zou gaan trainen, want dan is de mat zo versleten. De bezettingsgraadvan de gymzaal is zodanig, dat daar ruimschoots plaats is. Het instellen van een seizoen bestrijdt spreker ten stelligste. Dit kan in den lande zijn gegroeid met betrekking tot gravelbanen. Hier heeft men o.m. te maken met kunst stofbanen. De kunststofbanen rijzen als paddestoelen uit de grond. Voorts wenst hij de verworvenheden van enkele jaren niet van de tafel te vegen Hij ziet geen bezwaar om zowel kunststofbanen als gravelbanen voor een jaar te verhuren, want *men heeft ook nog artikel 3» Hij verwacht indien de noodzaak aanwezig is, dat er met de tennisvereni ging behoorlijk kan worden gepraat om deze hal te krijgen. Hij vindt echter een dergelijke hal lelijk in het landschap staan. Hij persisteert een contract voor alle partijen van een kalenderjaar. Hij kan ook niet meegaan met een seizoenhuur van 500, Wethouder van Kuijck stelt dat de gemeente andere plannen met de banen had, welke thans door de heer Vogels worden, weggewuifd. De wethouder maakt er geen halszaak van. Hij wil wel duidelijk maken, dat men later, hem niet moet verwijten, dat hij deze gelegenheid voor Rijsber- gen voorbij heeft laten gaan® De heer Vogels antwoordt hierop, dat hij de redelijkheid van de tennisver eniging heeft vermeld. Wanneer er inderdaad behoefte is aan een dergelijke hal, kan steeds met de vereniging worden gesproken. Wethouder van Kuijck heeft veel waardering voor het bestuur van de tennis vereniging, die op een geweldige wijze de tennis in Rijsbergen tot leven heeft gebrachtDaartegenover heeft de gemeente reeds veel voor de tennis gedaan, al wordt het door vele leden niet gewaardeerd, zoals op de laatste vergadering naar voren is gekomen. Indien de raad met het voorstel van de heer Vogels wenst mee te gaan zal de wethouder hieraan geen consequenties verbinden. De heer Vogels merkt nog op, dat tijdens die bewuste vergaderingen zaken naar voren zijn gekomen, welke men niet uit zijn verband mag rukken. Hij heeft overigens alle. waardering voor het werk dat het gemeentebestuur voor de tennis verricht. De heer Kennis vindt, gezien de kosten welke de gemeente maakt, de gemeente baas moet blijven in eigen huis. De gemeente moet de mogelijkheid hebben wanneer de tennisbanen al of niet beschikbaar zijn. De heer Jochems vindt, dat dan ook ö.e voetbal in de zomermaanden niet. over de terreinen mag beschikken® De heer Goos blijft bij de visie, welke bij de aanleg van de banen is ge geven, dat deze banen het gehele jaar bespeelbaar zouden kunnen zijn®

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1976 | | pagina 26