- 9 -
16- VASTSTELLING SXPLO.ITATIEÖPZET BESTEMMINGSPLAN LAGUITEN,
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders®
1?~ BEZWAARSCHRIFT VAN MEVR. ROOVERS-ROMME, KERKAKKERSTRAAT 8, TEGEN
WEIGERING VAN HET MÓGEN INGEBRUIK NEMEN VAN DE ONBEWOONBAAR VERKLAARDE
WONINGEN KERKAKKERSTRAAT T*Ën""TTlS BEDRIJFSRUIMTEN."
Be heer Heeren heeft in de stukken niet kunnen zien, welke maatregelen
de gemeente in de toekomst denkt ts gaan nemen om da verkeerssituatie
daar op te lossen. Hij kan. zich op dit ogenblik nog niet verenigen met
het voorstel van burgemeester en wethouders omdat betrokkene niet de
mogelijkheid krijgt om een bedrijfsruimte daar te bouwen. Hij zou gaarne
een mogelijkheid zien, dat zowel de gemeente de verkeerssituatie kan
oplossen als betrokkene een bedrijfsruimte kan bouwen.
De heer Kennis zou dit geval nog eens aan een gedegen ondersoek willen
onderwerpen. Da knelpunten voor de verkeerssituatie liggen niet alleen
daar ter plaatse. Het verkeer is daar al eeuwenlang gepasseerd. Het is
een hoekpand, dat nog al wat waard is. Is dat gebied voor het aanleggen
van een weg nodig, dan zal men het moeten aankopen.
De voorzitter herinnert eraan, dat hij in de vorige raadsvergadering en
ook in de commissie ruimtelijke ordening heeft gesteld, dat men zich
moet gaan beraden over de reconstruct ie van de bebouwde kom, alsmede
de toegangswegen naar de bebouwde kom met goede parkeergelegenheden
Er moet een goede koppeling zijn tussen het bestemmingsplan Laguiten
en de oude dorpskern.
Om een goede bereikbaarheid %e krijgen wordt al overleg door het college
gevoerd» Op da hoek St-Bavostraat-Kerkakkerstraat-Sportparkstraat is in
principe overeenstemming bereikt met twee eigenaren, maar met de derde
eigenaresse is gïen overeenstemming bereikt.
Er zijn in principe wel voorstellen gedaan, maar later zijn deze weer
schriftelijk vertaald, zodat hij voor het college niet acceptabel waren»
Voor deze reconstructie zijn er diverse mogelijkheden: a- de panden
onteigenen en b~ de panden -voorlopig laten staan en met de eigenaren,
die wel akkoord zijn verder gaan om een oplossing te zoeken voor de re
constructie» Voor het laatste is voorlopig gekozen» Onderhavige panden
kunnen voorlopig blijven staan. Ook de PPDheeft dit ter plaatse be
keken en kan zich achter dit plan scharen.
De heer Heeren betreurt het dat er geen plannen zijn hoe de situatie
zal worden.
De voorzitter verwijst naar het bij de stukken neergelegde bestemmings»
plan, waaruit blijkt, dat de weg"dwars door de bewuste panden gaat.
Voor de realisatie van dit plan zijn de panden nodig. Voorlopig kan wor
den volstaan met een gedeeltelijke reconstructie, waardoor deze panden
vooralsnog kunnen blijven staan.
De heer Heeren kan wel instemmen met het niet in gebruik nemen van desa
panden als bedrijfspanden, als dit maar niet inhoud dat deze panden nu
zijn onteigend.
De voorzitter stelt dat alleen aan de orde is het niet in gebruik nemen
van deze panden als bedrijfspanden»
Hierna wordt het beroepschrift ongegrond verklaard.
18 -
