eoi ac: j s narutüri xros ^nxn ;j J xi' d"l -£i TI J -X i.a - 7 - gelegenheid tot het stellen van vragen. De heer Jochems informeert waarom in feite in de stadsgewestregeling een z.g. vetorecht is ingevoerd. Indien dit niet het geval was, dan was deze avond de raad bespaard gebleven. De heer v.d. Bemd vraagt of het stadsgewest wel eens gedacht heeft aan werkgeverskoppeling zoals de Drechtstichting in Dordrecht e.o. Dit heeft belangrijke voordelen voor het personeel omdat men de vaste dienstbetrek king kan behouden. De heer Vogels is met de heer Jochems eens dat het vetorecht een onge lukkige regeling is, maar hierover zal het laatste woord nog niet zijn gevallen. De heer Vogels vraagt indien de raad tegen de begrotingswijziging stemt of het uitzendbureau dan nog kan werken en vervolgens doet hij het navol gende voorstels deelnemen voor een jaar bij wijze van proef; blijkt na dit jaar dat het uitzendbureau niet voldoet, dan kan de gemeente Rijsber- gen uittreden of krijgt een schriftelijke ontheffing via de regelingo Het voorstel wordt gesteund door de heren Jochems, Daemen en Gooso De voorzitter antwoordt de heer Jochems. Er is momenteel een verschil van mening tussen de gemeente Rijsbergen en het stadsgewest over de wijze waarop de besluiten door de stadsgewestraad en de gemeenteraden worden genomen. Indien een deeltaak door het stadsgewest wordt vastgesteld, dan moeten de gemeenteraden hiermede instemmen. Doet een van de raden dit niet dan gaat de wijziging niet door. De stadsgewestraad beslist in eer ste instantie of een deeltaak zal worden ingepast, daarna worden de onder scheidene gemeenteraden gevraagd hieraan hun. fiat te geven0 Hiervan onder vindt men heden reeds de moeilijkheden. Het uitzendbureau is wel een ongelukkig voorbeeld, gelukkig een regeling die geen geld kost. Binnen kort verwacht de voorzitter een andere regeling, waar wederom problemen in deze sfeer kunnen zitten. In feite beslist de Stadsgewestraad en de gemeenteraden moeten formeel ja zeggen, want neen betekent het niet doorgaan van de deeltaak voor het hele stadsgewest. Het is ook niet juist dat een gemeente (welke ook) een deeltaak van het stadsgewest door het niet meedoen kan tegenhouden0 Door het niet meedoen van Rijsbergen aan het uitzendbureau kan het uit zendbureau niet doorgaan. Over bepaalde onderwerpen van de regeling zal nog moeten worden gesproken, tenzij men komt met geconditioneerde ontheffingen voor de diverse ge meenten. Dit is de enige vluchtweg en de voorzitter hoopt overigens dat men uit deze problemen kan komeno De heer Geene vindt het een waardevolle suggestie van de heer v.d. Bemd om eens te denken aan werkgeverskoppeling. Er is reeds in klein verband overleg geweest met betrekking tot de campagnewerkers0 Het is van groot belang dat de werknemer de zekerheid heeft dat hij na een of twee maan den niet weer op straat staat. In antwoord op de vraag van de heer Vogels antwoordt de heer Geene dat de begrotingswijziging aan de gemeenten moet worden voorgelegd. De ge meenten kunnen dan hun bezwaren bij de Stadsgewestraad indienen,, De ge westraad beslist met 2/3 meerderheid van stemmen of de begroting wordt gewijzigdo Via de begrotingswijziging kan men er niet van af komen. - Een -

Raadsnotulen

Rijsbergen: 1940-1996 | 1976 | | pagina 32