In de grote steden opteert de een voor de economische en de andere
voor de oppervlakte waarde.
Spreker heeft deze week een bijeenkomst, georganiseerd door de
plaatselijke N.C.B.bijgewoonde Deze organisatie had een deskun
dige laten komen om te spreken over deze belasting. Deze deskundige
verklaarde dat men een goede keuze had gemaakt en adviseerde de
economische waarde te aanvaarden.
Spreker heeft in het voorstel gelezen, dat burgemeester en wethou
ders van plan zijn met de ervaringen die in andere gemeenten worden
opgedaan ten aanzien van de andere keuze, nauwlettend te blijven
volgen.
Hij vraagt wanneer de aanbevolen keuze in de toekomst blijkt niet
te bevallen, de gemeente nog kan overgaan op het andere systeem.
Voorts is op genoemde bijeenkomst aangeraden geen taxateurs van eigen
gemeente te nemen om de onpartijdigheid te dienen. Hij is er daarom
voor om taxateurs, die niet betrokken zijn bij de werkzaamheden van
de gemeente en buiten de gemeente wonen, deze opdracht te ver
strekken.
Da heer Kennis vraagt of da taxatiekosten per aanslag worden doorbe
rekend of dat deze kosten reeds bekend zijn.
Hij komt ook terug op de door de vorige spreker reeds aangehaalde
bespreking. Da deskundige van die avond, de hear v.d. Veen, was zeer
goed thuis in de materie van deze belasting» De heidarnij, waar de
heer v.d» Veen in dienst is, heeft voortreffelijke taxateurs.
Hij heeft het pre-advias ook aan deze deskundige getoond. Het voor
stel zit goed in elkaar. Er zijn die avond ook steekproeven inzake
de berekening genomen. Goedkoper wordt het voor de bevolking niet.
Geschat wordt dat men 15fo meer zal moeten opbrengen, hetwelk ook het
toegestane bedrag is. Het zou nog iets hoger mogen zijn, maar dan
zit men aan het maximum. De gemeente heeft dus echt een goed concept
opgesteld»
Wat de riolering betreft, maant spreker, dat de panden die aangeslo
ten zijn op de riolering wel, doch het buitengebied niet onder
deze berekening dient te vallen»
De heer Jochems is van oordeel, dat wat de genoemde belasting be
treft, men hier wel niet onderuit zal kunnen komen. Het zal wel zo
zijn dat de ondernemer weer meer moet betalen. Nu heeft hij vernomen,
dat er plannen zouden bestaan, zoals in Engeland, waar deze belas
ting ongeveer 40 tot 60fo van de gemeentelijke inkomsten gaat uitma
ken, om dit ook in Nederland op deze schaal te gaan invoeren. Hij
zou hierover gaarne worden geïnformeerd.
-D0 voorzitter zou in eerste instantie willen beginnen met de opmer
kingen van de commissie van financiën. De commissie stelt dat het
niet juist zou zijn om de rioolbelasting in de tarieven mee te nemen,
waarbij dan het voorstel wordt gedaan deze belasting als retributie
in te voeren» Het kollege heeft hier ook wel aan gedacht, maar het
even in beraad willen houden om de volgende reden. Momenteel heeft
de gemeente geen ervaringscijfers. Derhalve is uitgegaan van de
thans bestaande getaxeerde waarde. Wanneer de taxateurs hun eindrap
port zullen uitbrengen kan momenteel niet worden gesteld of deze waar
de hoger of lager zal zijn.
Gezien deze onzekere factor is het kollege van oordeel de rioolbe
lasting er bij te betrekken, omdat deze belasting in ieder geval moet
vervallen.
Wanneer echter de taxateurs hun eindrapport hebben uitgebracht kent
de gemeente de vastgestelde waarde, en de tariefstelling wordt daar-
- naar -
Cl O
o e o
