3. Verzoek van het "Orgaan Openbe.jaardenwerk" te Rijsbergen,tot het aanleggen
van een centrale verwarming in de bejaardenwoningen in de Prins Bernhardstraat.,
Wethouder Rombouts vervolgt dat een onderzoek is ingesteld waarop een
rapport is gevolgd. De conclusie is dat in gevallen wel centrale verwarming
nodig is, doch geen enkele bewoner is genegen meer huur te betalen.
Het Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening eist een huurver
hoging. Een viertal bewoners was wel genegen een verhoging te betalen van
maximaal 3,— per week. De gemeente krijgt dan geen toestemming om de c.v.
aan te leggen. Burgemeester en wethouders stellen voor aan het verzoekschrift
geen uitvoering te geven. De heer Kuijpers heeft in het rapport gekzen dat de
aanlegkosten c.v. inclusief bouwkundige voorzieningen 3»270, per woning
bedragen waarbij tevens is begrepen de beplanking der zoldervloer en nacht-
ventilatie voor de slaapkamer. In de financiële opzet heeft de heer Kuijpers^
gelezen dat de financiering in reserve is en daarnaast vindt hij in tegenstrijd
een huurverhoging van 7,50 per week. Een verhoging van 50% vindt hij nog al
veel. Hij meent dat er een subsidieregeling van het rijk is voor de aanleg van
de verwarming. Daarbij mag Rijsbergen van geluk spreken dat er geen bejaarden
centrum is, waar in vele gevallen via de Algemene Bijstandswet moet worden
bijgesprongen. Hij is van oordeel dat bewoners die c.v. wensen dit ook moeten
krijgen en de huurverhoging moet worden opgevangen via de Algemene Bijstands
wet. Het is te accepteren wanneer de mensen geen.c.v. willen en dan
spreker willen voorstellen om verwarming aan te leggen wanneer de woning wordt
verlaten. Er zullen dan toch bepaalde voorzieningen moeten worden getroffen
omdat de woningen niet voldoen aan de eisen der bouwverordening. Spreker
hoopt dat burgemeester en wethouders niet zonder meer over het verzoek zullen
heenstappen. De heer Kuijpers had bovendien liever gezien dat de brief die
aan de bejaarden werd verzonden vooraf in de vergadering van het "Orgaan
Openbejaardenwerk" zou zijn behandeld. Concluderend staat spreker niet
afwijzend tegenover het verzoekschrift. Wethouder Rombouts antwoordt hieiop^
dat in het onderwerpelijke schrijven ook is gevraagd de bezoldering te bekijken
Bij een centrale verwarming is een goede ventilatie vereist wat in dit geval
via een glasconstructie zou kunnen gebeuren. Beplanking wordt alleen aange- 1
bracht als er centrale verwarming komt. De gehele kosten moeten worden
verdisconteerd in de huurverhoging. De heer Rombouts voelt wel iets voor het
voorstel van de heer Kuijperscentrale verwarming in de woningen als er een
andere huurder komt. In de alsnog te bouwen bejaardenwoningen zou reeds c.v.
moeten worden aangelegd. Het valt niet mee, aldus spreker, om in de woonsfeer
aldaar wijziging te brengen; zelfs gezinszorg wordt niet vaak geaccepteerd.
De heer Kuijpers is het allemaal niet duidelijk. Eén bewoonster heeft gratis
bewoning tot de dood. 50% Huurverhoging zou uitkomen op nul. Hier zou dus
reeds centrale verwarming kunnen worden aangelegd. Spreker zit toch wel
moeilijk met een 50% huurverhoging. Hij stelt voor dit punt in beraad te willen
houden en de huur, voortkomende uit de verhoging, te bekijken via de
Bijstandswet en bejaardenzorg. De heer Braspennincx mist een rechtstreekse
verwarming zoals dat kan met een gewone kachel, ofschoon hij geen tegenstander
is van centrale verwarming. De heer van Kuijck stelt voor om de mensen niet
langer lastig te villen. Als het niet op prijs gesteld wordt, dan ook niet
aanleggen. De heer Kennis wil wel de mogelijkheid scheppen om de c.v. aan te
leggen. De heer Heeren trekt de gehele zaak in twijfel omdat de oehoefte er
blijkbaar niet is. Hij vraagt zich af of de mensen voldoende zijn ingelicht
en of het geheel niet ligt op het financiële vlak. Wethouder Rombouts kan
hierop aansluitend mededelen dat de heer Lips-maatschappelijk werker- met de
mensen heeft gesproken en naar hij veronderstelt ook goed ingelicht. Later
is vanwege de technische dienst contact geweest met de bewoners en is hun
later een enquêteformulier uitgereikt. Aan voorlichting heeft het derhalve niet
ontbroken. Het lid Heeren mist echter de voor- en nadelen van centrale verwar
ming ten opzichte van een kolenkachel. De heer Hendrickx is accoord met het
voorstel van de heer Kuijpers waarbij burgemeester en wethouders én overige
raadsleden zich kumen aansluiten.
Aldus wordt besloten.
