-6-
wordt toegestaan.
Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt ver
volgens door de raad aanvaard.
5. Behandeling van eventueel nagekomen stukken.
De heer Eombouts merkt op, dat twee verzoekschriften
van het schoolbestuur niet aan de orde zijn gesteld, t.w.
medewerking ex artikel ?2 der Lager-onderwijswet 1920 inzake
het aanschaffen van leer- en hulpmiddelen voor het 5e leer
jaar der B.K.Meisjesschool voor g.l.o. (begroting f. 3639*24)
en het verkrijgen van een vergoeding voor een vakleerkracht
handwerken in genoemde school, n.l. verhoging van 4 tot 8
klokuren per week. De voorzitter informeert hiervoor bij de
betrokken ambtenaar die mededeelt dat die verzoekschriften
nog maar enkele dagen binnen zijn en om advies zijn doorge
zonden naar de inspecteur van het lager onderwijs. De heer
Eombouts is van mening dat een advies voor een vakleerkracht
niet nodig is. Hierop wordt geantwoord, dat dit wel als eis
gesteld wordt, laatstelijk nog door Gedeputeerde Staten bij
de begroting 1969.
Mits de inspecteur van het lager onderwijs accoord is
besluit de raad de medewerking te verlenen en het benodigde
crediet beschikbaar te stellen.
6. Behandeling van eventueel ingekomen vragen.
Deze werden reeds aan de orde gesteld.
De heer Eombouts wil terugkomen op zijn schriftelijk
gestelde vraag waarom de woning op het sportpark niet onbewoon
baar wordt verklaard onder mededeling dat andere woningen wel
aan de gestelde eisen moeten voldoen (bouwverordening)De
onderhavige voldoet aan geen enkele eis, er is zelfs geen
douchegelegenheid. De gemeente moet geen slecht voorbeeld geven,
aldus de heer Eombouts, die de bebouwing aldaar veroordeelt.
Voorzitter Hendrickx antwoordt hierop dat het gemeentebestuur
al bijzonder blij was dat er iemand gevonden werd om enig toe
zicht uit te oefenen en dat er meer woningen in de gemeente
zijn die op dit ogenblik niet voldoen aan de gestelde eisen.
De heer van Kuijck suggereert de heer Embregts -wonende aan de
ingang van het sportpark- aan te stellen als toezichthouder
en deze is ook bereid voor een goed salaris het sportpark te
onderhouden. De heer Kennis wil niet zo zwaar tillen aan deze
gehele kwestie. De heer Eombouts stelt voor in de eerstkomende
raadsvergadering aan de orde te stellen een plan voor woning*
kantine en voor kleedlokalen onder bijvoeging van een begroting.
De voorzitter zegt toe na te gaan of zulks mogelijk is.
De heer Eombouts heeft vervolgens kritiek op het feit
dat de slotwijziging van de begroting 1968 nog niet met de finan
ciële commissie is doorgenomen, ofschoon zulks in de vorige ver
gadering werd toegezegd en deze formeel vóór 1 juli moet zijn
vastgesteld. Hij stelt voor de datum van 1 juli te verschuiven
naar een zodanig tijdstip dat de slotwijziging wel beschikbaar
is. De betreffende ambtenaar deelt mede, dat de cijfers nog
niet allemaal beschikbaar zijn en zodra mogelijk de commissie
bij elkaar te roepen.
