- 5 -
2. Verzoek van de N»V. Vliegveld Seppe tot participatie in het maatschappelijk
kapitaal dezer N.V.
Dit vliegveld heeft speciaal zijn nut voor de Baronie van Breda. Op de bur
gemeestersvergadering, aldus de voorzitter, is voorgesteld dat elke gemeente
uit solidariteit per 5000 inwoners deelneemt met één aandeel van f 1000,
in deze N.V.
Mogelijk kunnen de leden tegen verminderd tarief gaan vliegen, aldus spreker.
Het verzoek ontmoet bij geen der leden bezwaar.
3Verzoek van enkele belanghebbenden uit do Hofdreven tot verbetering van deze
straat;
Burgemeester en wethouders zullen trachten uit de gewone dienst deze verbete
ring te financieren.
12. Van het lid L.J. Hoppenbrouwers zijn de navolgende vragen ingekomen;
1. Hoe staat het op het ogenblik met de woning Martens en Grondhuis? Is hierin
al iets beslist? Deze vraag naar aanleiding van de praatjes die de ronde
doen.
2. Wat is er allemaal gaande rondom de heer Const. Verhaeren, wonende Lage-
straat? Zou in Brandpunt komen. Graag indien mogelijk hierover inlichtingen?
a. Hoe staat het met de woningruil Martens/Grondhuis?
Het is dit lid bekend dat in de aankoop van de bewuste duplex-woning Martens
en Eombouts geinteresseerd zijn. De voorzitter antwoordt dat de heer Martens
ten gemeentehuize is geweest. Naast de voorzitter waren de heren Utens en
Lijmbach bij dit gesprek aanwezig. De heer Martens wil door ontsplitsing
deze woning kopen. De vrouw van Martens wil haar moeder niet in haar woning
opnemen. Dit levert ook geen moeilijkheid op omdat de gemeente voor die
bejaarde een woning disponibel zal stellen. Het gemeentebestuur heeft het
Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening toestemming gevraagd
om de onderhavige duplex-woning te mogen verkopen. De mogelijkheid hiertoe
bestaat, mits een ontsplitsingsplan wordt ingediend. In december 1965 is een
dergelijk plan aan Martens opgevraagd, doch tot op heden nog niet ter secre
tarie ingediend. Ook de heer Sprenkels, wonende Bttenseweg 15t heeft belang
stelling voor de woning welke nu wordt bewoond door de heer Grondhuis, aldus
besluit de voorzitter.
De vragensteller is het met de uiteenzetting van de voorzitter niet eens.
Het lid A.J. Braspennincx merkt nog op dat de heer Jos Eombouts bij C. Eens»
St. Bavostraat alhier, grond heeft gekocht om aldaar voor Martens een
woning te bouwen. Het lid L.J. Hoppenbrouwors vervolgt dat Martens zeker zo
graag zou ruilen met de woning welke de heer Grondhuis in de Kerkakkerstraat
bewoont en Sprenkels zou de huurwoning van Martens aan de Prins Bernhard-
straat willen betrekken.
De voorzitter is het op zijn beurt niet eens met de uitlatingen van het lid
Hoppenbrouwers. In het bijzijn van bovengenoemde twee heren heeft Martens
uitdrukkelijk verklaard, dat hij de voorkeur geeft aan de duplex-woning.
De heer Hoppenbrouwers leest een brief voor - overigens geadresseerd aan
Martens - waarin Burgemeester en Wethouders schrijven dat dergelijke woningen
niet verkocht mogen worden. Juist, aldus de voorzitter, en omdat deze niet
verkocht mogen worden moeten wij aan het Ministerie verzoeken om van dit
voorschrift ontheffing te verkrijgen. Overigens is het de bedoeling van
Martens om op twee stoelen te gaan zitten en wol dusdanig dat hij 2 woningen
blokkeert. Het is de bedoeling van Burgemeester en Wethouders om de woning
van Grondhuis toe te wijzen aan de heer Sprenkels. Uit de verdere discussie
blijkt dat de leden van de raad, met uitzondering van de heer Hoppenbrouwers,
hiervoor volkomen begrip hebben en dat de heer Martens geen enkel onrecht
wordt aangedaan. Integendeel, hij krijgt de kans om voor weinig geld een
goed ontsplitste woning te kopen.